486 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
et le scepticisme; et au jour du triomphe, lorsque M. le D" Grancher 
monte au Capitole pour remercier les Dieux, il couvre du voile de 
l’oubli votre chère mémoire ! 
« Triste ! triste ! triste ! » 
Il est bon, écrit avec raison le Gauloü, d’être les amis de M. Pas¬ 
teur. 
Jugez-en, chers lecteurs. 
« M. le D*' Grancher, docteur en médecine de 1873, nommé chevalier 
de la Légion d’honneur en 1886, est promu officier de l’Ordre avant 
les deux années de grade requises par la loi. Si la mention commode de 
services exceptionnels a pu être invoquée une première fois, la 
Grande Chancellerie de la Légion d’honneur aurait bien pu ne pas 
l’accepter pour la seconde. Non bis in idem ! 
« M. Duclaux, professeur de chimie biologique à la Sorbonne, 
promu officier de la Légion d’honneur le 14 novembre, est nonimé le 
26, membre de l’Académie des sciences, dans la section... d’^cono- 
mie rurale ! 
« M. le D*" Chantemesse, docteur en médecine de 1884, reçoit la 
double récompense : 
« De chevalier de la Légion d’honneur, 
« D’auditeur au Comité consultatif d’hygiène publique de France ! 
« A qui le tour? » 
Tout cela est parfaitement juste. Je ferai seulement remarquer que 
M. Duclaux, professeur de chimie biologic^ue, est un homme singu¬ 
lièrement veinard. La chaire qu’il occupe à la Sorbonne, et que voieî 
transférée à l’Institut Pasteur, a été créée pour lui il y a quelques 
années. Il fallait absolument alors que M. Duclaux fût professeur quel¬ 
que part, comme il faut absolument aujourd’hui qu’il soit académicien, 
quitte a être fourré dans la section ^'Economie rurale, M. Duclaux 
ne fera pas plus d’économie rurale à l’Académie des sciences qu’il ne 
faisait de chimie biologique à la Faculté, où il faisait tout simplement 
de la microbiologie, traitant de Fart de cultiver les microbes, culture 
extraordinairement féconde comme on le voit. 
J’ajouterai encore que parmi les professeurs ou fonctionnaires qui 
ont trouvé des situations magnifiques au Palais de la Rage (c’est 
ainsi que les Parisiens désignent maintenant l’Institut Pasteur) on cite 
MM. Metschnikoff et Gamaleia. 
M. Metschnikoff est un savant russe très estimable, dont les travaux 
sont parfaitement connus et appréciés en France. Il a incontestable¬ 
ment rendu de notables services à la doctrine microbienne par son 
invention phagocytes, cellules qui mangent les microbes, inven¬ 
tion que M. Peter traitait l’autre jour d’ «orientale» et que M. Baum- 
garten juge imaginaire ; mais enfin M. Metschnikoff est russe et il 
