JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
493 
An mois de mai de cette année, j’avais à peine terminé mon cours, 
quand l’éditeur de mon Traité technique cVhi^tologie est venu m’an¬ 
noncer que le deuxième tirage de la première édition était épuisé et 
il me proposait de faire un troisième tirage avant de préparer une 
véritable seconde édition. Je n’ai pas voulu que les choses fussent 
ainsi ; les trois premiers fascicules de cet ouvrage remontaient à 
quinze ans, et en quinze ans beaucoup de points exposés dans ces fas¬ 
cicules ont pu être modifiés, la Science a progressé. Moi-même, je 
tenais à introduire dans cette nouvelle édition l’exposé des faits que 
j’avais observés au fur et à mesure de cet enseignement et que 
j’avais déjà exposés devant vous. — Tout mon temps a été pris et j’ai 
été dans l’impossibilité de réaliser mon projet et obligé de laisser de 
côté, pour cette année, l’étude de l’origine et du développement de 
certaines parties constitutives des éléments nerveux, par exemple, 
des fibres à myéline. 
Du reste, la question était celle-ci : y a-t-il dans les tubes nerveux 
à myéline des parties qui doivent être rattachées au système con- 
jonctif, ou dépendent-elles du système nerveux proprement dit, ou 
du système épithélial considéré d’une manière très générale? — 
C’était là la question, et pour en commencer l’étude, il n’était pas 
mauvais, il était même nécessaire de reprendre, dans une certaine 
limite, l’exposé, et je dirai même l’analyse minutieuse du tissu con¬ 
jonctif. 
Prenons un exemple : Des recherches reprises maintes fois, pour¬ 
suivies pendant plus de dix ans, m'ont conduit à comprendre le tissu 
conjonctif des centres nerveux d’une façon particulière. — Je ne 
reviendrai pas sur la discussion. — J’ai vu dans le tissu conjonctif 
des centres nerveux tout à fait formés qu’il y avait un rapport tout 
particulier entre les fibres et les cellules. Deiters avait découvert 
dans la moelle épinière, en dehors des éléments nerveux proprement 
dits, des cellules spéciales, des cellules de la névroglie, cellules 
étoilées, munies de longs prolongements. Ce sont bien là les cellules 
de Deiters, les cellules-araignées, les cellules de la névroglie telles 
qu’on les connaissait. Ayant remarqué, moi aussi, que ces fibres 
avaient une très grande longueur et ne pouvaient être considérées 
seulement comme des prolongements de cellules, j’ai observé que ces 
prolongements ne partaient pas simplement des cellules, mais qu’ils 
les traversaient, de sorte que ces cellules paraissaient placées aux 
points de confluence d’un grand nombre de fibres de la névroglie. 
L’année dernière, reprenant ces études, j’ai remarqué qu’il y avait 
de grandes différences entre les fibres qui jouent le rôle de fibres de 
soutien ou d’union>et celles du tissu conjonctif ordinaire. Les fibres 
