498 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
dissous, mais les tendons, les expansions tendineuses, les ligaments ne 
sont pas du tout ramollis par l’eau à 55®. Il y a donc des différences 
très considérables dans la constitution du tissu conjonctif, suivani 
que l’on considère tel ou tel organe, chez la Grenouille. 
Mais si nous mettons un Rat dans le meme bain à 55", nous consta- 
tons que le tissu conjonctif de cet animal reste presqu’aussi résis¬ 
tant que s’il n’avait pas été porté à cette température. Il y a donc des 
différences de constitution dans le tissu conjonctif des différents , 
organes d’un même animal el des différences de constitution dans le 
tiss:i conjonctif des différents animaux (1). 
Entre la Grenouille et le Rat, cette différence est extrêmement tran¬ 
chée, mais il se peut qu’il y ait des différences moins accusées entre 
des animaux appartenant à la même classe, par exemple entre Mam¬ 
mifères, mais qui n’en seraient pas moins réelles. 
Il faudrait aussi tenir compte des âges. Je vous rappellerai un fait 
sur lequel j’ai insisté il y a quelques années. Chez le Lapin le tissu 
conjonctif sous-cutané est tellement friable que la peau s’arrache avec 
la plus grande facilité et sans qu’on ait besoin d’employer d’instru¬ 
ment tranchant, tandis que chez le Chien le tissu conjonctif présente 
une grande résistance et, pour écorcher un chien, il faut avoir recours 
au scalpel. Mais cette différence n’existe que parce qu'on sacrifie ordi¬ 
nairement les lapins jeunes ; on ne garde guère les lapins et on ne les 
laisse pas souvent vieillir. Mais si, comme nous le faisons parfois 
dans nos laboratoires, on conserve un lapin seulement pendant deux 
ou trois ans, le tissu conjonctif sous-cutané devient chez cet animal 
aussi résistant que celui du chien, et pour enlever la peau il-faut avoir 
un bon scalpel. 
Vous voyez qu’il y a dans le tissu conjonctif proprement dit des 
différences de constitution aussi grandes qu’il y en a entre certains 
épatements conjonctifs, les cartilages et les os. D’autant plus que si 
(1) Dans le cours de nos recherches sui le tissu conjonctif, je ne manquerai pas 
de vous signaler les faits intéressants qui se présenteront à mon observation, 
quand bien même ils porteraient sur d’autres systèmes. En faisant, avant la leçon, 
cette expérience dont je vous parlais tout à l’heure sur le Rat, j’ai observé un fait 
qui n’est pas sans intérêt. Après l’action de l’eau à 55° les poils du Rat se déta¬ 
chent avec la plus grande facilité et l’on arrive aisément à dénuder complètement 
la peau. On voit alors sur la peau, à des distances de 3 à 4 millimètres les unes 
des autres, de petites éminences blanches, et tout l’animal en est couvert. Ces 
taches sont trop espacées pour correspondre à des glandes ; cela doit être des 
organes relatifs au tact. Pour m’en assurer je ferai des coupes de la peau. Je crois 
que ce sont des poils tactiles. Ce fait est intéressant, car si l’on trouve des poils 
tactijes chez les Mammifères, sur toute la surface du corps, cela donne à 
ces organes une bien plus grande importance qu’on ne leur’ attribuait jusc^u’à 
présenC 
