JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
509 
Cymhella, où il est plus ou moins excentrique ou unilatéral, il arrive 
à être tout à fait marginal, et l’on a une transition du groupe I au 
groupe IL 
Le dessin de la fig. 1 a été fait avec beaucoup de soin à la chambre 
claire et montre quelques autres détails de structure. Le^iodule central 
e n’est pas une simple bosse épaissie de silice, il est un peu en forme 
de coupe et peut être mieux reconnu dans une vue à angle droit sur 
celle qui est représentée. Il faut remarquer qu’Ehrenberg ainsi que 
Kützing considéraient par erreur ces nodules comme des ouvertures. 
Le bord ondulé de la quille est représenté par la ligne courbe indiquée 
Fig. 1. — Fragment de valve du Navicula major. — c6, fente ou raphé; 
e, nodule central ; a, rf, parties brisées. 
à droite de la fente c. En a on voit une partie lisse de la valve siliceuse 
où deux des côtes ont été enlevées ; en d, le bord fracturé de la partie 
lisse de la valve est vu passant sur les côtes, qui se projettent au-delà 
et sont, en réalité, sur la face de dessous de la valve (prés du contenu 
interne) ; ces côtes sont tubulaires, avec une ouverture au centre. Ici 
encore, si l’on veut imaginer que ces côtes sont retournées et courent 
le long du bord du frustule, on aura quelque chose d’analogue à ce 
qu’on appelle les canicules des Surirella., dont j’aurai encore à parler. 
Bien que le raphé puisse être considéré comme une voie de commu¬ 
nication entre le contenu interne du frustule et le monde extérieur, cette 
communication s’effectue surtout en deux points qu’il est presque 
toujours facile de reconnaître à la terminaison du bord élevé de la 
fente, de chaque côté du nodule terminal. Ces points sont de véri- 
