524 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
chez le Rat (ou Souris blanche); il en décrit Torigine par une évagina¬ 
tion de la voûte ; puis la partie périphérique se transforme en une 
grappe de bourgeons creux, par le fait de poussée en dedans des élé¬ 
ments piemériens ; la partie inférieure reste creuse. 
Passons maintenant aux Vertébrés inférieurs aux Lézards. D’abord 
les Batraciens : 
Si l’on s’en rapportait seulement aux textes des auteurs, on pour¬ 
rait croire que l’appareil pinéal est connu depuis longtemps; mais 
chez les Batraciens, chez les Poissons et les Tortues, tout ce qu’on a 
décrit, tout ce qu’on connut autrefois, ce ne fut que la partie basale, 
l’œil étant, comme vous le savez, toujours arraché par l’enlèvement 
de la calotte crânienne. 
En 1852, Wyman décrivant la glande pinéale, la considérait comme 
une saillie du toit des couches optiques. 
En 1865, Stieda découvrait chez la Grenouille cet organe dont nous 
avons déjà parlé, et qui parut si singulier, si problématique, se pré¬ 
sentant sous l’aspect d’un petit tubercule placé sur le crâne, sous la 
peau, médian, juste entre les deux yeux, qu’on appela depuis du 
nom de cet auteur : Vorgane de Stieda. Leydig, toujours à la pour¬ 
suite de son sixième sens, se mit à l’étudier, et ayant remarqué qu’une 
branche récurrente du trijumeau allait s’y distribuer, il se crut sûr de 
son fait, et pensa dès lors avoir bien réellement trouvé là un sixième 
sens (1). 
En 1875, cette question reçut une grande lumière des travaux de 
l’embryologiste allemand Gœthe, qui, dans une monographie sur le 
Crapaud à ventre rouge, si commun dans les mares en Normandie, 
et qu’on rencontre également dans les environs de Strasbourg, suivit 
la naissance d’une évagination de la vésicule des couches optiques, la 
vit se développer, aller atteindre la peau, puis se trouver à un moment 
donné, ayant une partie supérieure en dehors de la zone d’ossification 
de la boîte crânienne; puis, le pédicule se rétrécissant, ne plus possé¬ 
der qu’un mince filet reliant la partie extérieure avec le cerveau, et 
enfin, l’oblitération du trou crânien ayant eu lieu, ne plus laisser sous 
la peau, séparé complètement des centres nerveux, qu’un petit tuber¬ 
cule qui était en définitive l’inexplicable organe de Stieda. 
Cette persistance même d’une partie de l’appareil pinéal à rester 
sous-jacente à la peau semble prouver que dans les types ancestraux 
cet œil était bien réellement placé sous la peau. 
Mais alors que signifiait le fameux rameau de Leydig, cette émana¬ 
tion du trijumeau? Ce fut de Graaf qui se chargea d’élucider la question; 
(l) Stieda. — Uebdr den Bau der Haut des Frosches (Reichert’s und Du 
Bois-Reymond’s Arch. f. Anat. 1865. 
Leydig. — Ueber Organe eines sechsten Sinnes (Nov. Act. Acad. Leop. Oar. 
1868, page 34. 
