JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
525 
il l’étudia, et se convainquit de l’erreur commise par Leydig; le nerf 
ne fait qu’effleurer, que côtoyer le tubercule de Stieda, mais n’y 
pénétre pas. Donc c’est bien l’œil pinéal. 
Certains Batraciens, le Triton (Salamandre d’eau), s’ils ne possèdent 
plus une rétine en état de servir, gardent encore leur appareil pinéal 
complet, c’est-à-dire que l’œil conserve ses connections. 
Cet œil était très développé, comme nous l’avons déjà vu chez les 
Lacertiens et les Reptiles fossiles; il l’était aussi chez les Batraciens; 
ainsi on trouve un trou pariétal très évident chez le Labyrintodon, le 
Pélosaure, le Stétocepliale, etc. 
Nous le retrouverons et l’étudierons chez les Poissons dipnoïques, 
chez les Poissons osseux, chez les Poissons cartilagineux, chez la 
Lamproie, chez l’Amphioxus et enfin chez les Ascidies qui, chose re¬ 
marquable, ne possèdent plus que ce seul œil : l’œil pinéal. 
Pendant longtemps, l’existence de la glande pinéale a été niée chez 
la Tortue. Stieda était encore de cet avis en 1875 (1), n’ayant rencontré 
sur le toit de la cavité du troisième ventricule, que des replis analo¬ 
gues à ceux du plexus choroïde. Ce prétendu plexus choroïde était en 
réalité l’analogue, au moins en partie, de la partie inférieure ou basale 
de l’appareil pinéal que nous avons décrite chez l’Hattéria. 
Ce furent R. Ruckhard et Hoffman (2), qui découvrirent que de ce 
pseudo-plexus partait un prolongement, le pédicule qui allait se termi¬ 
ner par un renflement situé sous le crâne, ne sortant pas, il est vrai, 
et constitué par un épithélium polyédrique à gros noyaux, analogue à 
ceux des glandes vasculaires sanguines. 
Nous arrivons maintenant aux animaux qui appartiennent aux 
classes que leur organisation moins perfectionnée a fait placer au des¬ 
sous des Reptiles et des Batraciens, ce sont les Poissons avec lesquels 
nous terminerons les Vertébrés. 
Il y avait, sans nul doute, un puissant intérêt à savoir si ces formes 
survivantes des étapes phylogéniques antérieures aux Lacertiens possé¬ 
daient un appareil pinéal et dans quel état de conservation, de modifi¬ 
cation, cet appareil se trouvait chez elles. C’est ce que nous allons 
étudier à présent; mais avant d’en arriver aux Poissons véritables, aux 
Poissons classiques dont les formes sont connues de tous, nous allons 
rapidement passer en revue les Poissons dipnoïques ou dipneustes. En 
effet, ces Poissons sont surtout bien intéressants pour nous, ces êtres 
qui nous permettent de surprendre sur le vif un des faits les plus dé- 
(1) Stieda. — Ueber den Bau der centralen Nervensystems der Schildkrote, 
1875. 
(2) Rabl-Ruckhard. — Bas gegenseitirje Yerhaltniss der Cliorda (Morpholog. 
Jahrbuch, 1880. Page 568. 
C.-K, HofFxMann. — Weitere UntersucJmngen zur Entwickelungsgeschichte 
der Reptilien (Morpholog. Jahrbuch. 1885. Page 196 et 197). 
