JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
529 
arrive à obtenir de fort bonnes coupes en plaçant tout simplement 
l’objet à couper humecté d’eau, sur l’ongle du pouce de la main gau¬ 
che et imprimant au rasoir le mouvement alternatif d’un couteau à 
hacher (1). 
On porte ces coupes dans une goutte de glycérine phéniquée placée 
sur le porte-objet entre deux verrelets et on recouvre d’un troisième 
verrelet dont les bords sont supportés par les deux premiers. Il est 
facile alors de faire rouler les coupes sous le microscope de manière à 
les placer dans une position convenable pour l’examen. La glycérine 
phéniquée est préférable pour ce but à l’eau pure, vu sa consistance 
plus épaisse. Ces préparations de coupes peuvent être montées dans la 
gomme glycérinée comme ci-dessus, on donne alors au verrelet comme 
soutien, de petites bandes d’étain en feuille, collées sur le porte-objet, 
ou de bitume bien sec. 
Je n’ai trouvé l’indication de ce petit « truc » dans aucun traité sur 
la matière, quoiqu’il soit sans doute d’un usage assez général chez les 
bryologues. 
4® Réactifs. 
Jusqu’ici, l’emploi des réactifs microscopiques a été complètement 
négligé par les bryologues. Ils pourraient cependant leurs rendre de 
bons services. C’est ainsi que je me sers, depuis longtemps, d’une 
solution très diluée de perchlorure de fer (Perchlorure liquide officinal, 
1 partie ; eau distillée, 9 parties) pour rendre plus visible les détails de 
structure du péristome et pour différencier bien nettement certaines 
parois cellulaires, remarquables par leurs caractères optiques. 
Les méthodes de tinction employées par les microscopistes sur une 
si grande échelle à l’heure qu’il est, pourraient peut-être aussi pré¬ 
senter quelque utilité pour l’étude de l’anatomie de nos petits végétaux. 
Je fais, depuis quelque temps, des essais de tinction sur le péristome 
et je me réserve de rendre compte des résultats obtenus dans un article 
ultérieur. (2) 
Aman N. 
A Davos (Suisse). 
(1) Je pose une ou plusieurs feuilles, ordinairement un rameau, sur une lame 
de verre que je place sur la platine d’un microscope de dissection. Je maintiens 
l’objet avec une aiguille tenue de la main gauche et, avec un petit scapel, je fais 
les coupes de la main droite; avec un peu d’habitude, on arrive à faire très 
promptement de bonnes coupes, et plusieurs à la fois si l’on a pris un rameau 
garni de feuilles. Avec un doublet un peu fort on a l’avantage de voir immédiate¬ 
ment si elles sont faites convenablement et on ne perd pas de temps à porter sous 
le microscope composé une préparation inutile. 11 faut que l’objet soit mouillé, 
mais il ne faut pas trop d’eau; à sec, les coupes sautent souvent en dehors de la 
lame de verre ou sont emportées par le moindre courant d’air; s’il y a trop d’eau, 
elles sont plus difficiles à faire et elles nagent et voyagent dans le liquide. — Si 
l’on n’a pas de microscope de dissection, on ne peut se servir d’une loupe 
montée. T. Husnot. 
(2) Revue Bryologique. 
