28 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
en Iraclus, dont chacun correspond à un noyau, c'csl-à-dirc à un futur sperma¬ 
tozoïde (en b) (gross. 260). 
20. Deux kystes analogues observés au mois d’août, alors qu’ils deviennent 
déhiscents par leur partie centrale (-h, eu môme temps que les noyaux périphé¬ 
riques prennent la forme allongée (tôles de spermatozoïdes rangées côte à côte) 
et que leur proloplasma s’individualise en traînées plus distinctes jusqu’au centre 
b de l’élément (gross. de 300^. . ■ 
21. Un fragment de ces kystes au mois d'août et septembre : a, future lôtedu 
spermatozoïde ;b, futur segment intermédiaire ; e, traètus de-protoplasma des¬ 
tiné à former le filanmnt caudal (gross. 620j. ' -- ï-= ■' 
22. Môme fragment vu par sa surface externe;' ■ ' ■ 
23. Les kystes déhiscents, prenant, par la rétrà’clioiT de leurs parois latérales, 
la forme de larges faisceaux de spermatozoïdes, dont les tôiCS (FS) tendent à se 
ranger sur un môme i)lan, alors que les queues (fs) sont encore mal délimitées, 
surtout à leurs extrémités libres(.\, X.. (Testicule pris en septembre.— Gross. 300.) 
2 4. Fin septembre : faisceaux de spermatozoïdes presque achevés, mais encore 
larges et étalés (gross. 300). 
2o. Vue d’ensemlde (en fin septembre, d’un canalicule spermatique renfermant 
les éléments de la fig. 24 (gross. 120). 
26 et 27. Faisceaux de spermatozoïdes en octobre (gross. 320) ; préparation par 
dissociation. 
28. Divers aspects des éléments (spermatozoïdes) qui composent un faisceau : 
a, segment céphalique ; b, segment intermédiaire : c, filament caudal. 
ETUDE? ?UF( DE? IN?T[^UMENT? ETF(ANQEF(?. 
L’ÉCLAIREUR OBLIQUE DU J.-J. WOODWARD 
(oblique ILLUMIN.UOR; 
Cet instrument, dont le docteur J.-J. Woodward a donné la description 
il y a déjà quelque temps, est destiné à éclairer les objets par dessous la 
platine, avec un rayon oblique et sous un angle connu. Ce résultat peut, 
il est vrai, être obtenu grâce à la disposition réalisée par Toiles, Zent- 
mayer, Bullocli, en Amérique, et par nous-même, en France, disposition 
en vertu de laquelle le miroir tourne autour du point focal, ou de l’objet, 
comme centre. Malheureusement, tous les micrographes ne possèdent pas 
de ces instruments et, dans tous les cas, il y a des circonstances spéciales 
où l’on ne peut les employer, par exemple dans le cas cité par le 
D'’XVoodward lui-même, lorsque, dans les travaux micropliotograph'ques, 
on veut déplacer le p'ed du microscope par rapport à l’écran sans déplacer 
l’objectif. Cette opération ne peut se faire avec les microscopes que nous 
avons, dans nos Éludes sur les microscopes étrangers, désignés sous le 
nom de « modèle Jackson »’,• auxquels seuls est appliquée la disposition du 
miroir tournant autour de l’objet comme centre. 
