36 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
Dans les jeunes spécimens ^Hélix aspei'sa, l'appareil générateur se présente 
avec une grande simplicité (fig. 3). 
La glande hermaphrodite, composée d’un petit nombre de follicules, donne 
naissance à un canal efférent rectiligne. 
Ce canal prend brusquement un diamètre plus considérable (fig. 4), et se divise, 
suivant sa longueur, en deux gouttières, la gouttière déférente et la gouttière 
ovigère. La première ne montre encore aucun vestige de la prostate. La seconde, 
à son origine, constitue une sorte de talon, recouvert de quelques follicules glan¬ 
dulaires, rudiments de la glande de l’albumen (fig. 4). 
La gouttière déférente se sépare de bonne heure de la gouttière ovigère, pour 
se constituer à l’état de tube complet. 
La gouttière déférente, devenue le canal déférent, forme une anse à convexité 
interne, qui se renfle graduellement vers son extrémité terminale pour former 
la verge. 
Le lîagellum n’est point développé ou est à peine indiqué par une saillie 
légère. 
La gouttière ovigère, transformée en canal, donne bientôt naissance à un di- 
verticulum en forme de cæcum étroit et allongé, qui remonte le long de la 
gouttière déférente et de la gouttière ovigère, auxquelles il adhère, et se termine 
à peu de distance du rudiment delà glande de l’albumen. Ce cæcum représente 
la branche copulatrice (1). 
Comme on le voit dans la fig. 3, la portion du canal complet qui fait suite à la 
gouttière ovigère, et qui est comprise entre la terminaison de la gouttière défé¬ 
rente et l’origine de la branche copulatrice, portion que nous nommons l’ovi- 
ducte, n’a pas une grande étendue en longueur. Au contraire, le tronçon qui 
s’étend du point de naissance de la poche copulatrice au vestibule génital, et que- 
nous appelons le vagin (p), présente uu développement relatif bien plus considé¬ 
rable que chez l’adulte. 
A cette première période, l’appareil génital de VH. aspersa^ ainsi qu’on peut en 
juger d’après la description qui précède, diffère beaucoup de celui que nous 
connaissons chez l’adulte et qui est représenté dans la fig l. 
Bornons-nous à remarquer ici que le flagellum est absent ou tout ù fait rudi¬ 
mentaire, que le sac du dard fait défaut et que les glandes mucipares ri’existent 
pas encore. 
Nous pou ons, théoriquement au moins, concevoir une Hélice ayant conservé 
cette forme primitive et simplifiée, et privée de flagellum, du sac du dard et de 
glandes mucipares. 
Nous ne connaissons pas d’espèce dans laquelle on ait constaté l’absence 
simultanée de ces diverses parties et qui, par suite, réaliserait ce type idéal. 
.Mais il existe des formes dans lesquelles le flagellum manque, d’autres enfin où 
le sac du dard est absent. 
A l’époque où le périslome mesure environ 7 millim. de son bord supérieur à 
son bord inférieur (fig. fi), on distingue aisément le rudiment du flagellum sous 
l’apparence d’un court diverliculum conique ( 9 ')de l’extrémité de la verge. 
On découvre aussi une légère bosselure placée sur le côté externe de l’ovi- 
ducte, bosselure qui correspond à un diverliculum de ce canal et représente le 
rudiment du sac du dard. 
(1) A crmse de l’époque avancée de Tannée, nous n’avons pu nous assurer du moment où 
4 j poche copuljilr ice se sépare de la hranche du même nom. 
