JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
3T 
Comme le va"in (fig. 3, p ) possède une bien plus grande longueur relative 
que chez l’adnlle, le sac du dard se trouve rejeté fort en arrière et à une grande 
distance de l’orifice externe du vestibule génital. Il apparaît donc en un point 
tel que, s’il y demeurait, il ne pourrait remplir le rôle qui lui est dévolu. 
Le divertieulum, qui constitue au début le sac du dard, ne contient pas d’abord 
de stylet calcaire. Ce corps ne se constitue que beaucoup plus tard. Néanmoins, 
le fond du sac se relève de bonne heure en mamelon conique. 
Cette première forme du sac est un argument en faveur de l’homologie que 
nous avons établie entre cet organe et le sac exsertile, jouant le rôle d’organe 
excitateur chez certains Limaciens (1). 
La dislance qui sépare le sac du dard de la terminaison du vagin dans le ves¬ 
tibule génital va diminuant progressivement à mesure que l’Hélice grandit, de 
façon qu’à l’époque où l’ouverture péristomienne mesur^ en moyenne 18 à 20 
millim., les proportions normales se trouvent à peu près réalisées. 
Lorsque le péristome mesure 10 à il millim., on commence à distinguer les 
rudiments des glandes mucipares sous l’apparence de deux mamelons, situés, 
l’un à droite, l’autre à gauche de la base du sac du dard (fig, 7 et 8, u ). 
Ces diverti<mlums de l’oviducte se subdivisent à leur extrémité libre,de manière 
à donner naissance à des diverticulums secondaires qui n’ont plus qu’à s’allonger 
pour constituer les glandes mucipares, désignées parfois, à cause de leur appa¬ 
rence, sous le nom de vésicules ou prostates miillifîdes (fig. 2). selon que le 
bourgeon primitif s’allonge, sans se subdiviser, ou selon encore qu’il se sub¬ 
divise en un plus ou moins grand nombre de parties et plus ou moins profondé¬ 
ment, nous obtenons les différentes formes signalées dans les glandes mucipares 
des représentants du genre Hélix. 
Toutes ces modifications dépendent donc de simples inégalités dans le dévelop¬ 
pement. 
Si l’iin des bourgeons avorte, nous avons la glande mucipare unique de VHelix 
obvolnta. 
Si le bourgeon s’allonge de chaque côté, en demeurant indivis, la forme 
observée ch»^z les Hélix cornea., Hélix lapicida, etc., se trouve réalisée. 
Si l’un d('s bourgeons seulement se subdivise, nous tombons sur le cas de 
VHelix Rangi'ina. 
Si chacun des bourgeons s’accroît en longueur, en se subdivisant à son extré¬ 
mité, nous avons suivant le mode de subdivision, la conformation réalisée dans 
les Hélix splendidi, H. vermicu lata, H. nemoralis, H. hortensis, H. carthusiana., 
H. hispida, etc. 
Enfin, si la subdivision du bourgeon est très profonde et répétée un grand 
nombre de fois, nous rencontrons la disposition que présentent les glandes 
mucipares de VHedx aspersa et la forme extrême dont VHelix promatia nous offre 
un exempb; (2). 
Ces observations nous montrent qu’après l’éclosion, pendant longtemps, puis¬ 
que bon nombre d’individus hivernent ainsi, les organes génitaux de VHelix as- 
persa demeurent sous une forme simplifiée. Cette forme paraît être un point de 
départ commun pour divers types dans lesquels il doit être possible de l’observer 
directement, en s’adressant, à des individus sutfisamment jeunes. 
(1) Voir nos Recfiercfies sur les organes delà génération de quePiaes Limaciens. [Revue 
des Sc. nat. mars 1879.) 
(2) Nous devons a l’obligeance de M. E. Dubrueil les renseignements sur les glandes 
mucipares que nous avons utilisés dans cette notice. 
