40 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
figurées par Metschnikow (I). Le développement est direct comme dans les 
genres Cunina, Œginopsis et Gerynnin. 
Il est assez difficile d’expliquer la présence de cette méduse, en grande abon¬ 
dance, dans un bassin de Regent’s Park dont on change l’eau périodiquement et 
où aucune plante nouvelle n’a été amenée depuis plus d’un an. Sans doute, un cer¬ 
tain nombre d’individus se trouvaient au milieu des végétaux aquatiques ; il ne se 
seront multipliés que tout récemmen en suffisante quantité pour attirer l’atten¬ 
tion. M. Ray Lankester fait remarquer la température élevée de l’eau du réservoir; 
il en conclut que le Limnocodium est originaire des pays tropicaux et le croit 
introduit des Indes occidentales. 
M.Romanes a étudié l’aidion de l’eau de mer sur la méduse qui nous occupe 
il résulte de ses expériences qu’elle y périt très vite ; les espèces marines 
résistent mieux à l’eau douce que celle-ci à l’eau salée. D’où l’on peut conclure 
que le Limnocodium a quitté depuis un temps extrêmement long le milieu habité 
par ses ancêtres. 
L’intérêt du travail que nous venons d’analyser est considérable ; il est à peine 
besoin de le faire ressortir. On ne connaissait jusqu’ici comme cœlentérés vivant 
dans l’eau douce que les spongilles, les hydres et le Cordylophora Incustris. Encore 
faut-il noter que rien ne rappelle la jihase méduse dans le développement d’au¬ 
cun de ces genres. Celte particularité semblait d’ailleurs parfaitement naturelle, 
le type méduse se montrant très différencié dans le sens pélagique et offrant,pour 
ainsi dire, la plus haute cxpressiou de l'animal marin. 
Toutefois, plusieurs observations, acquises è la science depuis peu d’années, 
annonçaient,en quelque sorte,la découverte d’une méduse d’eau douce et démon¬ 
traient tout au moins la possibilité de son existence. Pendant un séjour forcé au 
lazaret de Lisbonne, en 1S66, le professeur Hæckei recueillit dans l’estuaire du 
Tage, une magnifique méduse d’eau saumâtre mesurant près de 60 centimètres de 
large. Malgré les conditions déplorables où le savant zoologisie d'iéna fut con¬ 
traint d’utiliser ses matériaux d’étude (3) une bonne description, accompagnée de 
deux planches, fil bientôt connaître \q. Cramb^ssn rupi, type nouveau d’une famille 
nouvelle du groupe des Rhizostomes Les lignes suivantes, dues à la plume 
ordinairement si hardie de M. Hæckei marquent bien la valeur du fait que nous 
rapporions : 
« Cette circonstance seule que les eaux du 'Tage passent pour être encore douces à 
l'endroit où je nie trouvais^ m'empêcha de prendre d'abord pour des méduses tous ces 
globes flottants (4). » 
(1) Zeitsch. für wissen^ch. Zoologie, vol. 1i, pl. Il, fi?. 13-13. 
("2) JSalure^ juin 1 «80. 
(3) « Pour écarter de celle excellente ville de Lisbonne le danger des miasmes cholériques 
apportés de Londres les microscopes et les instruments de dissection furent sounjis, pen¬ 
dant cinq jours entiers, à une atmosphère saturée de chlore. » Hæckei, Zr/Zs. /i<r IV7ss. 
Zoologie, vol. 19, pag. 3il. 1839. 
Le travail du professeur Hæckei a été complété et notablement rectifié dans un important 
mémoire dû a MM Grenadier et y>o\\. — Beitragen zur Anatomie uni Systematik der 
Bhisotomen ; 8 planches, ISTp, 
(4) iiæ. kel Luc. cil. pag. 3lt). 
Le prore>seur Hæckei a it’cneilli en 187>-, sur les côtes de la Bretagne, à l’embouchure de 
la Loire, près de St-.\azaire et dans la baie du Croisic, un nouveau Crambe&sd. Nous repro¬ 
duisons 1» diagnose de cette espèce qui intéresse particulièrement les zoologistes français. 
Crambessii IHctonum : Ombrelle presipie hémisphérique, deu^à trois fois aussi large que 
haute, pourvue de 80 prolongements marginaux (chaque huitième de la circonférence du 
