42 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
Au point de vue de la zoologie générale, l’espèce dont il s'agit est particuliè¬ 
rement remarquable 1! résulte en effet, des études attentives du naturaliste suisse, 
que la méduse en question est tout simplement la miniature très exacte d’une de 
ses congénères bien connue de la Méditerranée, le Cosnietira {Laodice) piinctata. 
Elle en provient évidemment; mieux vaut l’appeler Cosmelva pimctala, var ; Sali- 
nariim que de l’élever comme on l’a fait au rang d’espèce nouvelle (1). Quoiqu’il 
en soit, le Cosmetira piinctata enfermé dans les marais du littoral au moment où 
ceux-ci se sont trouvés séparés de la mer, s’y est peu à peu modifié sous l’in¬ 
fluence du milieu. La température des eaux, leur teneur en sel et bien d’autres 
conditions faciles h imaginer sont intervenues pour façonner à nouveau l’orga¬ 
nisme soumis à leur aclion prolongée. Rien n’empéche de penser que, par la 
continuation du processus, une méduse d’eau douce puisse provenir de la môme 
façon d’une espèce marine. En tous cas, les faits de celle nature doivent demeu¬ 
rer toujours présents à l’esprit des véritables zoologistes. 
Un grand nombre d’êtres facilement accessibles à l’expérimentation, des anné- 
lides, des mollusques, des crustacés, des poissons, habitent les eaux saumâtres et 
peuvent fournir le sujet de recherches éminemment suggestives sur l'origine des 
espèces et la constitution des faunes tluviatiles. Qu’il nous suffise de rappeler les 
admirables travaux du regretté Schmankervitsch sur les rapports intimes qui 
existent entre les Branchipus, les Artemia salina et Miilhauseni (2). La science 
s’enrichit à coup sûr bien davantage par rétablissement de semblables séries que 
par la multiplication des coupes spécifiques. 
Jules de Guerne, 
Préparateur à la Faculté de Médecine de Lille. 
DE L’EMBRYOLOGIE 
ET DE SES RAPPORTS AVEC l’aN TH ROPO LOGIE ( 3 ). 
« Detousle.s divers sujets qu’embrasse l’histoire naturelle de l’homme ou 
l’anthropologie c’est l’embryologie humaine qui devrait exciter le plus vif 
intérêt. En effet les problèmes les plus importants dont l’esprit humain 
s’occupe, par exemple, le problème de la nature propre de l’homme ou, 
autrement dit, de la place de l’homme dans la nature, avec tout ce qui s’y 
rattache, la question du passé, de l'histoire la plus ancienne de l’homme, 
de son existence actuelle, de son avenir, tous ces immenses problèmes 
tiennent directement et de la manière la plus intime à ce que nous appelons 
histoire du développement de l'homme. » 
• (E. Hæckel, Anthropogéiik. Leçon I.) 
Messieurs, 
Les leçons de Broca sur l’anthropologie anatomique ont laissé dans toutes les 
mémoires un souvenir ineffaçable ; c’est ici que les détails les plus arides de 
(1) Dans le second fascicule de sa magnifique monographie des méduses (pag. 6d6), le 
professeur Hæckel reproduit la description du Cosmetira {Laodice) sulinarum. Le savant 
zoologiste d’iena parait, quant a présent, considérer comme nouvelle l’espèce de M. du Plessis; 
il ajoute cependant que : « Les caractères qui la distinguent de la (orme souche Laodice 
» cruaata, sont dus très probablement à une adaptation résultant de conditions spéciales 
» d’existence. » 
{^2)Zeilsch. fiir wiss. Zoologie, vol. 25 et 29. 
(3) Leçon d’ouverture du Cours à.'Anthropologie anatomique, par le D*" Mathias Duval. 
