JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
6i 
valve avec laquelle l’infusoire ferme son tube quand il y est rentré, a 
été mal compris des écrivains qui l’ont précédé. 
Puis, nous trouvons une note de M. Wenliam, insistant sur les droits de 
priorité qu’a certainement le prof. Riddell, quant à l’invention du binocu¬ 
laire. Il établit en même temps que la combinaison réalisée, fort peu de 
temps après, par M. A. Nachet, l’éminent opticien de Paris que tout le 
monde connaît, n’était pas une copie de celle de Riddell, comme le colonel 
Woodward l’a avancé récemment, — mais un véritable perfectionnement. 
Quant au système dit prwne de Wenham, aujourd’hui appliqué sur tous 
les microscopes d’Angleterre et sur presque tous ceux d’Amérique, il a 
surtout pour avantage de conserver un tube libre pour la vision directe et 
monoculaire. Enfin, le système de prisme à pleine ouverture {full aperture 
prism) que M. Woodward attribue au professeur Abbe, appartient à 
M. Wenham qui en a décrit la construction et les effets, il y a plusieurs 
années, et qu’il a appliqué à un grand nombre de microscopes. 
M. G S. entreprend ensuite une défense des objectifs à grande ouver¬ 
ture dont l’ère commence avec C. spencer, vers 1850. — M. Allen Y. 
Moore décrit les cellules en étain, que nous connaissons et M. H. Mills 
rappelle la découverte qu’il a faite d’une troisième Eponge d’eau douce 
appartenant au type Spongilla lacustris ; c’est le Spongilla fragilis de 
Leydy. 
Nous trouvons ensuite la traduction complète de la petite histoire que 
nous avons racontée à propos de la manière dont les récompenses sont -- 
trop souvent — distribuées dans nos grandes expositions. Il s’agit de la 
mésaventure arrivée au D'‘J.-G. Hofmann avec le jury de l’Exposition 
universelle de 1867 à Paris, mésaventure dont le savant opticien s’est 
épargné peut-être la réédition, en 1878, par le petit stratagème que 
nous avons raconté (1). Nos excellents confrères d’Amérique trouvent que 
l’anecdote est piquante, mais que nos réflexions sont parfaitement justes. 
* 
* * 
Dans rA?nerican Natuvalist, nous trouvons un grand nombre d’articles 
intéressants qui, malheureusement, ne rentrent guère dans notre cadre; 
tels sont : De F adaptation incomplète telle qu'elle est démontrée par V his¬ 
toire du sexe des plantes, par M. L.-F. Ward; — Histoire partielle du Lé¬ 
zard vert {Anolisprincipalis), par M. S.-P. Monks;— Une nouvelle Fourmi 
coupeuse de feuilles, par M. G.-K. Morris; — La suite d’un très curieux 
article de M. S.-V. Clevenger sur la Névrologie comparée. 
Kn revanche,nous donnerons la traduction du travail de M. JustinSpaul- 
ding, sur la langue de Fabeille et les glandes qui s'y rattachent, après 
que nous aurons publié le mémoire de M. .I.-D. Hyatt (voir plus loin) sur 
(f) Voir Journal de Microtjrapide, T. IV 1830, p. 172. 
