JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
6o 
d’un noyau, qui était le corpuscule considéré par Ehrenberg comme la 
glande génitale mâle, et, avec les Rhizopodes, il en constitua le premier 
groupe animal, celui des Protozoaires. 8a manière de voir sur l’unicellu- 
laritédes Infusoires et des Pdiizopodes a été adoptée parKôlliker qui ajouta 
les Grégarines au même groupe. Il en fut de même de Bergmann et de 
Leuckart, et Auerbach, à propos des Amibes donna, en 18ol (Arch. fur 
mikr. Anat., de Siebold et Kôlliker, t. VII), de nouveaux arguments en 
faveur de la même doctrine. Cependant, sous Johann Millier, fut fondée 
une autre école qui soutint la pluricellularité des Infusoires. A cette école 
appartiennent Lieberkühn, Laclimann et Claparède,élèves de J. Muller, qui 
se sont élevés contre Siebold et, soutenant la structure composée des 
Infusoires, ont voulu les placer à côté des Polypes et des Méduses, dans 
les Coelentérés. R. Greef, en 1870, alla même jusqu’à comparer la cavité 
digestive des Infusoires au canal intestinal des Zoophytes, Méduses et 
Cœlentérés. 
Leydig sans aller aussi loin, prêta le concours de sa grande autorité en 
histologie à la doctrine précédente. Pour lui, les Infusoires, Rhizopodes, 
etc., ne seraient qu’en apparence unicellulaires, mais en réalité composés 
d’une association de cellules. Seulement, soit en raison de leur petitesse, 
soit parce qu’elles sont confondues par leur protoplasma pour former une 
couche homogène, comme la couche sous-cuticulaire des Arthropodes, 
Nématoïdes, Rotateurs, etc., ces cellules ne seraient pas visibles indivi¬ 
duellement. Leydig pensait avoir vu des noyaux libres sousfi)rme de corps 
arrondis que l’acide acétique met en évidence. Cette opinion et cette com¬ 
paraison sont erronées ; — il y a bien sous la cuticule des Arthropodes, 
Nématoïdes, etc., une couche qui est la matrice de la cuticule, mais cette 
couche, qui n’a été bien étudiée que récemment, est formée de cellules 
parfaitement distinctes et indépendantes, nullement confondues comme le 
supposait Leydig. Cet lujpoderme, comme on l’appelle maintenant, est un 
tissu bien distinct. Leydig a donc fait là une comparaison fautive. 
Plus récemment, Engelmann {Arch., de SieboM et Kôlliker, t. 12,1863) 
dit avoir vu des noyaux libres dans la couche superficielle des Infusoires 
(Noctiluques). His croit aussi avoir reconnu des noyaux et môme des cellules 
dans le corps de ces animaux à l’aide des réactifs colorants, tels que le carmin 
oxalique ou ammoniacal (ZcZ/c/ir. fur Anaî. etc. t. 1.1875).Il pense avoir mis 
en évidence une structure cellulaire, et il y aurait là des cellules nucléées 
qu’il compare, pour la taille et l’aspect, aux globules blancs du sang, et 
d’autant mieux que ces cellules absorberaient dans leur intérieur les corpus¬ 
cules étrangers, les particules alimentaires, les grains de carmin, et même 
les grains de chlorophylle. On sait, en elfel, que beaucoup d’infusoires 
absorbent de la chlorophylle, les llursaria, des Paramécies, le Stentor 
potymorpfius, etc. His croyait que toutes les substances introduites dans le 
corps des Infusoires se trouvaient dans ces cellules qu’il supposait former 
le corps même de ces Infusoires. Cependant, cette manière de voir sur la 
