JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
69 
l’extérieur. Jamais les protistes n’arrivent jusqu’à ce stade. C’est évidem¬ 
ment là une différence importante, mais suffit-elle pour justifier la sépara¬ 
tion en deux règnes ? — Certainement, non ! — L’animal n’est qu’un pro- 
tiste plus dilféi’encié et qui a continaé ses phases évolutives, tandis que le 
protisteest un animal qui est resté au premier stade de son développement. 
11 est aussi difficile de distinguer le protiste du végétal, 
car le végétal 
ne passe pas par le stade de gastrula ; la distinction ne peut donc porter 
que sur la structure unicellulaire ou pluricellulaire. Mais, comme les 
animaux, les végétaux passent par un état où ils ne sont qu’une seule 
cellule, spore ou ovule.Quelques végétaux persistent sous cette forme, tout en 
présentant tous les caractères des vrais végétaux, comme toutes les Algues 
unicellulaires, les Siplionées qui atteignent des tailles considérables, les 
Vauclieria, les Caiilerpa, par exemple. Ce sont des végétaux unicellulaires 
malgré leurs grandes dimensions et leurs organes différenciés. Ainsi, le 
Caiderpa, avec sa cellule unique, se différencie de manière à représenter 
des racines, dos branches, une tige avec des appendices comparables aux 
frondes des grandes Algues. 
Nousdevonsconclure,parconséquent, qu’au point de vue morphologique, 
la distinction des trois l ègues est impossible. D’après Hæckel, il y aurait un 
autre caracière plus distinct et qui permettrait de limiter le règne des 
Prolistes, ce serait celui de ne se multiplier que par des modes asexuels. 
Or, cette distinction n’est pas exacte : nous verrons que des êtres unicellu¬ 
laires ont une génération sexuelle et quelquefois à l’aide d’éléments aussi 
différenciés que les œufs et les spermatozoïdes. 11 est des faits semblables 
chez les Inlusoires, qui possèdent un mode de génération dans lequel il 
n’est pas possible de ne pas reconnaître une forme sexuelle. Dans le règne 
végétal,pai‘ exemple,chez les Volvocinées, les Si{)bonées, surtout,on trouve 
des phénomènes identiques à ceux qui s’accomplissent chez les animaux 
les plus parfaits, car c’est chez une Siplionée, le VaiicJieria sessilis, que 
Pringsbeim a observé, pour la première fois, la manière dont s’opère la 
fécondation sexuelle. Tout le monde connaît cette cornicule qui se développe 
en un point de l’immense cellule formant toute la plante, en avant d’une 
autre production, l’oogone ; on sait le mécanisme par lequel la cornicule se 
tord pour se rapprocher de l’oogone, qui de son côté va au-devant d’elle ; 
enfin, la coi nicule, ou spermatocyste, se rompt et émet des anthérozoïdes 
ciliés, ou spermatozoïdes, qui pénètrent dans l’oogone ouvert et fécondent 
les spores qu’il renferme. C’est bien là un mode de génération sexuelle. Les 
Volvocinées sont dans le meme cas. Il y en a qui sont formées par des cel¬ 
lules réunies, comme cela a lieu chez le Magosphœra qui représente un œuf 
segmenté, d’autres par des cellules libres, —et toutes se reproduisent par 
une vraie génération sexuelle. Il se forme des corpuscules munis de cils 
vibratiles qui sont des spermatozoïdes et qui fécondent les spores. 
Ainsi, ce caracière de ne se reproduire que par des modes asexuels 
manque chez les Protistes; il faut leur reconnaître aussi la faculté de se 
