JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
87 
par les bords repliés du fourreau poilu, présente l’apparence d’un canal 
circulaire, comme le montre en, e, la fig. 2. 
A la partie postérieure de la tige est une épaisse couche de muscles 
(fig. 3, h) servant à élargir et à contracter le canal (e) et à faire ainsi de la 
langue un organe de succion ; car il n’y a pas de doute que le canal peut 
être entièrement fermé ou largement distendu par ce muscle puissant. 
L’inexplicable présence des poils dans le canal c, observée par M. Cbam- 
bers, sera facilement comprise à l’inspection de la fig. 2. dans laquelle on 
voit ces poils se projeter des bords du fourreau dans l’intérieur de celui-ci. 
Quand une coupe de la tige est séparée du fourreau poilu, elle présente 
l’aspeq que montre la figure 3 ; mais cette forme diffère un peu en diffé¬ 
rentes parties de la tige : à peu près carrée de contour près du sommet, ses 
parois diminuent d’épaisseur pendant que le diamètre de la rainure {e) 
augmente vers la base. 
Far l’inspection de la fig. 2, qui représente une section transversale de 
la langue vers le milieu de sa longueur; on voit que les deux bords repliés 
du fourreau, qui se joignent en avant de la rainure de la tige, se pressent 
étroitement l’un contre l’autre ; leurs extrémités sont recouvertes de poils 
fins et pâles se recourbant gracieusement de chaque côté. La disposition 
de ces bords recourbés et repliés sera mieux comprise par l’inspection de 
la fig. 4, dans laquelle on représente les bords repliés, légèrement séparés, 
la tige incolore étant enlevée. M. Chambers représente comme entièrement 
vide l’espace occupé parles bords recourbés, tandis que les espaces réelle¬ 
ment vides, situés de chaque côté de la tige sont considérés par lui comme 
remplis par le « sac membraneux ». 
Les figures de la planche V ont étédessinéesà l’aide delà chambre claire, 
précisément comme elles ont été vues sous le microscope : la fig. 2 est 
exécutée sous un grossissement de 300 diamètres. Le canal e a donc en¬ 
viron yWü de pouce en diamètre. 
Quant à la nourriture des abeilles et à la manière précise dont les ali¬ 
ments, tant fluides que solides, arrivent à l’œsophage, j’ajouterai seulement 
que mes conclusions, quant à la structure de la Iangue,prouvent que l’induc¬ 
tion de ceux qui ont supposé que c’était « un organe solide propre à laper», 
est loin d’être vraie et que, d’un autre côté, il est démontré avec la 
plus grande évidence que ni le fourreau poilu, ni la tige ne sont des tubes. 
Mais pris ensemble, non seulement ils forment un tube, mais un organe su¬ 
ceur élastique et musculaire, parfaitement disposé pour s’imbiber des 
liquides. 
Il est assez curieux de voir que ces deux parties, qui forment ce tube, sont 
entièrement différentes, comme forme, des deux demi-cylindres qui consti- 
, tuent la trompe des insectes Lépidoptères, mais l’unité de plan, dans les 
deux cas, est très apparente. 
Tl re=;te encore assurément beaucoup à apprendre par rapport à l’anatomie, 
non seulement de l’abeille mais de beaucoup d’autres insectes. 11 faut 
