JOUR>’AL DE MICROGRAPHIE. 
^ 18 
tous les Infusoires, même les plus petites Monades, étaient hautement 
organisés, pourvus de bouche, d’intestin, d’organes sexuels, etc. — C’était 
la voix d’Ehrenberg. {Die Infiisionstlnerclien nls Vollkommene orgaiiismen, 
Leipzig, 1838, in-fol. avec 64 planches coloriées.) 
Ehrenberg s’efforça de prouver que ces êtres ne le cédaient en rien aux 
plus élevés de la série animale. Il échoua dans cette tentative, mais il eut le 
mérite d’avoir reconnu,le premier,tous les éléments essentiels de leur orga¬ 
nisation, dans les types les plus variés. Il réalisa la distinction des Infu¬ 
soires et des Rotateurs et en fit deux classes différentes. Il reconnut 
parfaitement l’organisation si complète des Rotateurs, mais il commit 
l’erreur de vouloir trouver la même richesse d’organisation chez les Infu- 
soires. Employant un procédé déjcà mis en usage, à la fin du XVIL siècle, 
par Gleichen, et qui consiste à faire ingérer aux Infusoires des p^ticules 
de matières colorantes, de l’indigo, du carmin, il détermina la situation de 
la bouche et de l’anus et admit que le trajet de l’un à l’autre est occupé par 
des organes qu’il regarda comme un estomac. Voyant ces particules 
prendre, dans le corps des Infusoires une direction constante et s’accumuler 
dans certaines parties du corps, il en conclut l’existence d’un tube digestif 
composé d'un grand nombre de vésicules pédonculées et disposées sous 
forme de grappe. Si l’on ouvre son grand ouvrage, on trouve.à la première 
planche, un Infusoire très simple, une Monade, dans lequel il croyait avoir 
vu des cæcums gastriques en grappe, ce qui le conduisit h faire de cette 
classe des Infusoires ciliés celle des Polygastriques, ou animaux à estomacs 
multiples. 
C’était une erreur, mais son moyen lui avait permis de déterminer la 
situation de la bouche et de l’anus. Il avait aperçu aussi des vésicules con¬ 
tractiles, vésicules déjà entrevues par Spallanzani qui les prenait, peut- 
être avec raison, pour un appareil respiratoire, et remplies d’un liquide 
clair. Puis, Ehrenberg reconnut un organe ayant l’aspect d’une glande solide, 
qu’il considéra comme un testicule. Pour lui, les vésicules contractiles étaient 
des vésicules séminales qui, réunies au testicule, constituaient un appareil 
mâle très complet. Il croyait donc avoir vérifié le sexe mâle chez les Infu¬ 
soires. Pour le sexe femelle, il ne put voir les organes, mais il prit beau¬ 
coup de globules qu’il apercevait, par exemple des grains de chlorophylle, 
pour des œufs qui s’expulsaient par l’anus, et étaient fécondés au dehors 
par les spermatozoïdes. Ehrenberg attribua aussi à ses Infusoires poly¬ 
gastriques des muscles, des nerfs, des vaisseaux sanguins, etc. 
Dès 1833, Ehrenberg rencontra un adversaire des plus sérieux et des 
plus décidés en Dujardin (Ib Ce naturaliste raya d’abord du nombre des 
Infusoires beaucoup d’organismes, tels que les Desmidiées, le.s Diatomées, 
qu’il relégua parmi les végétaux. Il reconnut une foule d’organismes tout 
à fait nouveaux, comme ceux qu’il a appelés Rhizopodes, Polyihalames, 
(t) F. Dujardin — Hist. Not defs Infusoires, Paris, Î8il, in-S® avec 23 pl. 
