168 
•lOljRNAL DE MICROGRAPHIE. 
Bennett et G. Murray ont présenté au Congrès de l’Association Bri¬ 
tannique à Swansea, en 1880, un travail dans lequel, au contraire, iis 
donnent au mot « spore » Ja plus large des acceptions, mais, en même 
temps, absolument contraire à celle dans laquelle Sachs veut renfermer. 
Ils l’appliquent « à toute cellule produite par le processus ordinaire de 
la végétation, et non par l’imion d’éléments sexuels, et qui se détache 
pour donner lieu directement à une reproduction végétative. » Ainsi, 
la spore peut, dans ce cas, résulter de la division cellulaire ordinaire. 
Ce mot spore forme un grand nombre de mots composés qui peuvent 
faire croire à une différence considérable dans la nature de l’élément 
qu’ils représentent. Tous ces mots sont, en général, mal formés, parce- 
que, tantôt, ils représentent la forme de l’organe, tantôt son mode de 
production ou de situation. Ainsi, la zoospore représente une spore 
animée, mobile, à l’aide de cils vibratiles, forme à laquelle les anglais 
opposent Xd^resting spore, qui est notre spore immobile, et la spore dor¬ 
mante, c’est-à-dire celle qui reste longtemps sans se développer, et 
passe souvent d’une saison à Tautre. La zygospore est celle qui résulte 
d’une conjugaison, c’est-à -dire du mélange des protoplasmas de deux 
plantes ou de deux cellules qui se réunissent et dont Tun, actif, repré¬ 
sente un protoplasma ou élément mâle, et Tautre, passif, représente un 
élément femelle ; tandis que Xoospore est le résultat d’une fécondation 
véritable, c’est-à-dire de la pénétration de spermatozoïdes ou anthéro¬ 
zoïdes dans une cellule-œuf ou laquelle, fécondée, s’enve¬ 
loppe d’une membrane vitelline et devient oospore. 
Nous trouverons encore des chlamydospores qui sont recouveifes 
d’iine coque et ne sont que des spores dormantes, ou hypnospores. 
Les auxospores méritent d’être signalées, car on peut dire qu’elles ont 
un double but, celui de reproduire la plante et, en même temps, de lui 
rendre sa taille originaire continuellement diminuée par suite d’une 
multiplication longtemps poursuivie par division cellulaire. Les auxos¬ 
pores, qui résultent d’une conjugaison et sont, par conséquent, morpho¬ 
logiquement , des zygospores, produisent une plante plus grande que 
celles qui se sont conjuguées pour les former. C’est ainsi que l’espèce 
revient à sa taille. 
Les carpospores, les tétraspores, les octospores, sont des spores 
ordinaires, des oospores même, contenues dans des cystocarpes ou 
groupées par quatre ou par huit, et les sont composées d’un 
plus grand nombre de spores qui se séparent plus tard et auxquelles 
on donne encore le nom de mèrispores ou de sporidies. 
Ajoutons encore les macrospores et les microspores dont le nom 
indique assez la différence, les unes grosses, les autres petites, pro¬ 
duites néanmoins par le même végétal dans l’histoire duquel elles ne 
paraissent pas, d’ailleurs, jouer le même rôle physiologique. 
Beaucoup de ces désignations sont inutiles et ne servent qu’à 
