JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
215 
et projettent de leurs bords externes des processus, amiboïdes hyalins, 
qui aident probablement la larve à s’attacher (Fig. 9, b). Les extrémi¬ 
tés centrales des cellules se rapprochent les unes des autres , attei¬ 
gnent la bouche et la ferment. 
La Fig. 10 représente une vue de profil d’une larve , pendant cette 
période , et montre la cavité intérieure , c , nouvellement close, son 
revêtement, de petites cellules , et la couche extérieure, a, de cel¬ 
lules granuleuses ; l’arrangement de celles-ci est particulièrement 
obscur ; toutefois , elles constituent finalement l’ectoderme et le 
mésoderme. 
Le développement se fait maintenant par l’élongation verticale de 
l’Eponge qui tend à prendre la forme cylindrique : puis une large 
ouverture secondaire , l’osculum, s’établit à l’extrémité supérieure , 
d’autres petites ouvertures, — pores, — se font jour tout autour, con¬ 
duisant aux tubes secondaires, qui communiquent avec la grande cavité 
centrale, et, finalement, on voit le développement des spiculés formant 
le squelette et de la substance intercellulaire mésodermique. Les pre¬ 
miers spiculés qui apparaissent sont de simples bâtonnets, pointus 
vers leurs extrémités et légèrement recourbés. Ils gisent presque 
parallèlement à la surface externe, et sont irrégulièrement répandus. 
Trois ou quatre spiculés rayonnés apparaissent bientôt et le squelette 
entier s’accroît rapidement. L’Éponge est alors à la phase Olynthus. 
La description ci-dessus , quoique nécessairement abrégée , montre 
que nos connaissances actuelles ne peuvent expliquer la morphologie 
des Éponges, car, bien que nous puissions certainement considérer,— 
si les larves seules nous étaient connues, — que les petites cellules 
flagellées sont strictement homologues dans tous les embryons , dans 
un cas, cependant, ces cellules forment la cavité interne digestive, et 
dans l'autre, l’enveloppe externe. Jusqu’à présent, on ne peut interpré¬ 
ter cette divergence. 
La position systématique des Éponges a beaucoup été discutée. 
Pendant un temps, elles ont été considérées comme des colonies 
protozoïques, ce qu’elles ne sont certainement pas. Les zoologistes 
allemands les rapprochent ordinairement des Cœlentérés, mais comme 
leur développement n’est nullement celui des Cœlentérés et que la 
structure de l’Éponge adulte est, sous presque tous les rapports, 
particulière, il me semble préférable d’adopter les vues du professeur 
Hyatt et de faire des Éponges un sous-règne distinct parmi ces animaux 
— celui des Porifères. 
F. BIIiLIOGRAPHlE SUR l’eMBRYOLÔGIE DES ÉPONGES. 
38. Barrois. — Knibryologie ue quelques éponges de la Manche. (.Odg des Sa. Nat., 
sér. VI , t III. 1876). 
39. Carter (J.) — Development of the marine sponges. {Ann. Mag. of Nat. History . 
1874). , , , • 
