JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
281 
SIMPLE NOTE SUR LA PRODUCTION DE LA CHLOROPHYLLE 
DANS l’obscurité. ( 1 ) 
Gomment expliquer, en outre, dans cette hypothèse, qu’à égalité de grosseur et 
de maturité, on trouve de ces grains dans certains fruits et qu’on n’en trouve pas 
dans d’autres? .La cause de cette diversité ne peut évidemment résider que dans 
une modification constitutionnelle intervenue chez certains ovaires au cours, et 
très prohahlement dans une- des dernières périodes, de leur développement, quant 
à déterminer le pourquoi de cette modification, ce serait une entreprise audacieuse 
dans laquelle il ne m’appartient pas d’entrer pour le moment. C’est assez de 
constater le fait. 
Mais il y a plus, et j’apporte, à l'appui de ma façon de voir, des preuves tirées 
de l’observation directe ; 
J ai rencontré souvent dans les cellules vertes des grains en voie de bipar¬ 
tition, avec formation de deux centres bien distincts de réfringence. La substance 
chlorophyllienne a donc conservé ici toute son activité vitale ; elle n’est pas 
restée à l’état d’inertie, comme celle qu’on rencontre sous les téguments épais de 
la graine chez les Acer ou les Evonymm. Il y a une différence sensible entre les 
deux phénomènes ; 
2® Je relève parmi mes dessins celui d’une cellule récemment divisée en deux 
par la formation d’une cloison longitudinale. Chacune des cellules filles est encore 
munie de son noyau bien visible, et chaque noyau est entouré d’une couche de 
fines granulations chlorophylliennes. 
Je surprends ici sur le fait le phénomène de la formation de la chlorophylle 
dans 1 obscurité la plus complète. Est-ce à dire qu’il en ait été de même pour tous 
les grains renfermés dans les cellules voisines, et qu’on puisse ainsi généraliser 
les conséquences de cette observation? 
Je n’oserais aller jusque-là , mais de tout ce qui précède, il me semble claire¬ 
ment résulter que la présence de la chlorophylle dans la cavité du fruit mûr chez 
les Cucurhita se rattache toujours, soit à un fait de formation récente, soit à la 
bipartition répétée de quelques grains formés primitivement dans l’ovaii'e, double 
phénomène vital qui se produit, dans l’un ec dans l’autre cas, indépendamment (h* 
toute action des rayons lumineux. 
Je n’ai plus qu’une observation à présenter sur ce point, mais il est important 
d’en tenir compte. 
J’ai constaté que les cellules à chlorophylle étaient toujours situées au contact 
ou tout au moins dans le voisinage de dépôts de matières nutritives ; et notamment 
de dépôts amylacés ordinairement assez abondants. Cette remarque vient à rap])ui 
des idées de M. Flahault touchant rinfluence des matériaux de réserve sui- la 
production ou la conservation de la chloro})hylle dans l’obscurité , et elle va en 
outre nous permettre de risquer une conjecture sur le rôle physiologique tpi'il 
convient d’attrihuei- à cette substance ainsi localisée. 
Formée tardivement ou tout au moins entretenue et renouvelée aux dépens d(‘s 
matériaux de l'éserve situés à sa jiortée , elle doit très probablement contril)uer 
elle-même à entretenir pendant quelque temps ce foyer d’alinientation, soit par 
production de nouveaux grains d’amidon, soit plus probablement par l’élahoratiou 
de i)rincipes immédiats qui, se répandant dans les tissus aj)rôs la dissolution «les 
grains verts, arrivent jusqu’à la graine pour servir à son alimentation. 
Je viens de parler de la dissolution des grains verts. C’est siii- le mécanisme de 
cette dissolution considérée dans ses différentes phases que je voudrais maintenant 
appeler un instant l’attention du lecteur. L’étude de ces phénomènes de dégradation 
présente un certain intérêt, et je ne i)Ouvais souhaiter de trouver pour l’entre¬ 
prendre un champ d’observations plus assuré que celui qui se présentait à moi. 
(1) \ OIT Journal de Micrographie, T. V. 1881, p. -226, 
