328 
JODRNA DE MICROCtRAPHIZ. 
un remaniement de la matière nucléaire et rétablir Thomogénéité qui 
a pu être troublée par la fragmentation de ce noyau. 
Quand , au lieu de quatre nucléoles , il n’y en a que deux , accom¬ 
pagnant chacun un article nucléaire, {Oxytriclia), ces deux nucléoles 
se comportent comme les quatre nucléoles du Siylonychiamytüus. 
De même, chez les Yorticelles, qui à côté de leur long noyau 
rubané, présentent un nucléole, celui-ci subit les mêmes phases que 
chez le Stylonychia mytilus. 
Les nucléoles s’allongent toujours parallèlement au noyau, de 
manière à se placer, comme lui, perpendiculairement au plan de 
division. 
De quelle manière se comportentpendant la fissiparité les nom- 
nreux nucléoles des Stentors et des Spirostomes ? — Les phénomènes 
sont, dans ce cas , beaucoup moins évidents , à cause de ce que les 
nucléoles sont beaucoup plus difficiles à trouver. M. Balbiani n'a 
jamais réussi à les observer d’une manière nette pendant la fissiparité , 
et c'est particulièrement pendant la conjugaison que ces éléments 
deviennent apparents. 
Il y a encore un Infusoire, qui présente quelques doutes quant à la 
manière dont se compoitent ses nucléoles. C'est le même Loxodes 
rostrura dont nous avons parlé tout à l’heure. Chacun de ses grains 
nucléaires présente sur l’un de ses côtés , — inais pas d'une manière 
constante — un petit corps lenticulaire ou réniforme, placé sur la 
capsule qui entoure le noyau. Nous avons déjà signalé plus haut l’exis¬ 
tence de ces corps auxquels Bütschli a supposé un rôle particulier. 
Pour M. Balbiani ce sont des nucléoles , mais il n’a pas encore observé 
de modifications dans ces nucléoles, et croit que chacun d’eux accom¬ 
pagne un des noyaux quand ceux-ci sont l'épartis entre les deux in¬ 
dividus. 
Chez les Opalines, (O. ranaruiiï) , les noyaux ne se sont jamais 
montrés accompagnés de nucléoles, on ne sait donc rien à ce sujet 
puisqu’on ignore même si les nucléoles existent. 
Tous ces faits ont été confirmés par Stein, Kôlliker, et surtout par 
Bütschli dans son grand ouvrage paru, en 1876, sur les Infusoires com¬ 
parés à l'œuf des animaux. « A l’époque où je faisais ces observations, 
ajoute M. Balbiani, on ne connaissait pas encore ces faits si remar¬ 
quables de la division du noyau dans les cellules ordinaires, et, bien 
que j’eusse déjà signalé, dans les éléments nucléiformes des Infusoires, 
des faits qui se rapportent certainement à la division nucléaire, tel, 
par exemple, que l’asi^ct strié qu'ils présentent à certains moments, 
la signification de ces faits m’avait échappé ; —j’attribuais la striation 
à des plis de la membrane d’enveloppe ou à des parties épaissies dans 
le sens iongitudinal, tandis que j’aurais dû rapporter cette difiéren- 
ciation des nucléoles à des modifications qui se produisent dans la 
