JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
383 
a reçu dix-neuf. Après quoi, il fait la révision du genre Scytonema dont il élimine 
quarante plantes qui y avaient été introduites à tort, et donne un tableau synoptique 
des caractères propres aux espèces qui doivent composer ce genre, espèces réduites 
au nombre de vingt et une. Puis il établit une section, sous le nom d'Isactis , dans 
le genre Rivularia , pour le Rivularia ou Isactis plana de Harvey, etc. 
C’est ainsi que par l’étude attentive d’un nombre relativement considérable de 
types appartenant aux divers genres de ces familles encore si incomplètement 
connues , M. Bonnet arrive à jeter les bases d’une classification réellement scienti¬ 
fique des Algues inférieures. Nous reviendrons, d’ailleurs, prochainement, sur ce sujet 
et sur les Notes algologiques , avec de plus amples détails. 
Les cinq dernières Notes sont consacrées à des Algues marines et portent plus 
particulièrement sur l’analyse de leur cystocarpe , organe dont la structure intime 
fournit à M. Bornet, d’après le principe de J. Agardh, la base de la classification 
des Floridées. 
Nous n’avons pas à féliciter M. Bornet sur l’excellence de ce nouveau recueil 
d’observations : G. Thuret mort, M. Ed. Bornet reste le seul chef de l’Algologie 
française, et nos éloges seraient de peu de prix; — mais nous pouvons le féliciter, 
non seulement des soins, mais encore du luxe dont il a entouré cette utile et 
magnifique publication, dont nous recommandons l’étude à tous ceux qui s’occupent 
d’une branche quelconque de la cryptogamie. 
J. Pelletan. 
LA GÉNÉRATION SPONTANÉE, LA PANSPERMIE & L’ÉVOLUTION, 
A PROPOS d’un cas de VARIOLE SPONTANÉE. 
Dans tout protoplasme quelconque, la vie 
se manifeste par l’évolution plus ou moins 
rapide de corpuscules animés. 
H. B. 
La clinique est appelée à trancher la question si controversée de l’origine des 
vibrions et des bactéries. C’est, je crois, l’avis de M. Jules Guérin et c’est, en 
tous cas, l’avis qu’exprimait VUnion médicale dans son numéro du 12 mai dernier. 
Est-il nécessaire de faire ressortir l’importance de cet intéressant problème de 
biologie ? la pathologie et l’hygiène ne peuvent que gagner en précision et en exac¬ 
titude à la solution des difficultés autour desquelles s’agitent, sans parvenir à 
s'entendre, les physiologistes de notre temps; qui a raison de Pasteur ou de Colin 
(d’Alfort), de Bouley ou de J. Guérin, de Blot ou du baron Larrey? 
La clinique décidera entre les disciples du vitalisme mitigé de Jean Mûller et 
ceux du naturalisme positivisme de Claude Bernard. 
Pour ma part, les faits que j’ai recueillis au lit des malades m’ont convaincu que 
M. Pasteur, auteur de ses belles découvertes sur la nature intime des ferments et 
des virus, a construit un échafaudage scientifique sans fondement et sans appui, 
qui s’écroulera tôt ou tard sous le poids des réalités cliniques. 
On comprendra alors les exagérations étranges et les prétentions excessives dont 
les pansements antiseptiques ont été l’objet de la part de M. Lister, qui ne nous a 
rien appris que nous ne sachions et que nous n’ayons mis en pratique depuis long¬ 
temps. Et on réduira à leur juste valeur les prétendus bienfaits des inoculations 
