412 
JOURNAIi DE MICROGRAPHIE. 
zoologiste. On ne peut non plus les appeler, avec lui, des sphères protoplasmiques. 
Je ne puis les comparer qu’aux éléments folliculaires de la coque des Ascidies. Leur 
rôle physiologique est peut-être celui de micropyles. 
La vésicule germinative est très grande. Son rayon est le tiers environ du rayon 
équatorial de l’œuf, ses contours sont assez mal définis sur l’œuf frais : l’emploi du 
picrocarminate les rend plus nets. Le nucléole est très clair et volumineux ; sa 
position est rigoureusement centrale. 
Quelque temps avant la maturation de l’œuf, on voit dans la vésicule germinative, 
outre le-nucléole , un élément cellulaire un peu plus petit que le nucléole et situé à 
distance variable de ce dernier. Cet élément excentrique est lui-même pourvu d’un 
petit noyau très net. D’abord fort éloigné du nucléole, il s’en approche progressi¬ 
vement et vient s’appliquer à sa surface, où il s’aplatit et prend la forme d’une 
double calotte. En s’appliquant de plus en plus contre le nucléole, il perd son 
noyau et finit par se réduire à une double membrane qui entoure le nucléole, comme 
la séreuse péricardiaque entoure le cœur. Enfin, sa substance se confond avec celle 
du nucléole , et l’œuf mûr ne présente plus aucune trace de ce phénomène singulier. 
J’ai répété maintes fois cette observation, à la fin du mois de septembre dernier. 
Tout le processus est parfaitement visible sur l’œuf frais pris à l’intérieur de l’orga¬ 
nisme maternel^et sans l’usage d'aucun réactif. L’objectif 6 de|Vérick suffit amplement 
pour suivre le phénomène. 
L’usage du picrocarmin, en délimitant nettement la vésicule germinative , montre 
bien que ce n’est pas le noyau de l’œuf, mais son nucléole, (tache de Wagner), qui 
se conjugue avec Télément cellulaire excentrique. 
J’ignore comment cet élément pénétre dans la vésicule germinative et quelle est 
son origine. Je l’ai rencontré une ou deux fois hors de la vésicule germinative, dans 
le vitellus , où il est plus difficile de le mettre en évidence et de suivre sa marche, à 
cause des granulations grisâtres de la masse vitelline. 
La signification de ce phénomène de préfécondation m’échappe encore aujourd’hui. 
J’ai cru devoir néanmoins faire connaître ces faits , en raison de leur importance et 
de la facilité avec laquelle on pourra les contrôler. 
Je crois qu’il y a de grandes difiërences entre cette observation et les observations 
plus ou moins analogues publiées antérieurement par M. Balbiani. Peut-être retrou¬ 
verait-on sans peine le même processus sur l’œuf ovarien de la Sternaspis scutata. 
C’est ainsi, du moins, que je crois pouvoir interpréter les aspects figurés (PL VIII, 
fig. 2, 11, 12 et 13) , par M. Franz Vejdovsky (1), dans un excellent travail publié 
tout récemment. L’élément désigné sous le uom de « Buckelchen », parle professeur 
de Prague, ne serait autre que la cellule migratrice, en conjugaison avec le nucléole. 
A. Giard , 
Prof, à la Fac des Sc. et à la Fa-, de Méd. 
de Lille. 
MONTAGE DES EMBRYONS DE POULET ENTIERS. 
On ouvre l’œuf à la manière ordinaire dans une solution chaude , salée à 5 pour 
100 ; le blastoderme est débarrassé de la membrane du jaune, secoué dans le 
liquide avec des pinces, pour enlever le jaune en excès, puis étalé sur une lame de 
(1) Franz Vejdowsky. — Untersuchungen über Anatomie’, Physiologie und Entwicklung 
von Sternaspis. — Wieu, 1881, gr. in-4 de 58 pages avec 10 planches coloriées. 
