I é 
432 JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
bien, dans une lettre que je possède encore, me charger de présenter 
et d'expliquer son ouvrage à l’Académie des Sciences, — ce que je 
m’empressai de faire, bien que M. Frédéric Habirshaw me fut person¬ 
nellement alors aussi inconnu que le Grand-Turc. — Et je dois 
reconnaître que l’Académie. qui n’a pas l'heur de donner asile à un 
seul diatomiste, ne comprit pas grand chose au Catalogue des 
Diatomées , — on peut Jiiême dir.e qu’elle ne comprit rien du tout à ce 
manuscrit, d’aspect assez cabalistique. Ce qui frappa le plus les savants 
académiciens, dans cet utile ouvrage, ce fut la manière dont l’impres¬ 
sion avait été obtenue : ils ignoraient complètement l’existence de la 
plume Edison, que tout le monde pouvait voir, et qui se vendait 
alors, à ce que je crois, rue de la Bourse , à Paris. 
Quoi qu’il en soit, la laborieuse compilation de M. Frédéric Habirshaw 
produisit peu d’efl'et sur la savante assemblée. — Néanmoins, moi, qui 
ne suis pas académicien, ni même diatomiste (M. Paul Petit me l’a 
assez reproché jadis, et j’ai d’ailleurs parfaitement accueilli ses cri¬ 
tiques), — je pensai que le travail de M. Frédéric Habirshaw pouvait 
être d’une grande utilité aux microscopistes qui font des Diatomées 
une étude spéciale. 
C’est alors que je proposai à M. Fr. Habirshaw de publier à mes 
frais une édition française de son Catalogue , afin d’en multiplier les 
exemplaires, qui n’étaient encore qu’au nombre de cinquante, — ce 
que M. Fr. Habirshaw accepta immédiatement,.je dois le dire. -- à 
condition que cela ne lui coûterait rien. — C’était, d’ailleurs, ce que 
je lui avais proposé. 
Un peu plus tard, M. Fr. Habirshaw m'envoya une longue liste 
d’auteurs et de diatomistes auxquels je devais offrir gracieusement, et 
à titre d’hommage respectueux, un exemplaire du Catalogue , quand 
il serait paru. Or, cette liste contenait les noms d'à peu près tous les 
micrographes d’Europe qui s’occupent de Diatomées. 
Il est évident, — et M. Paul Petit en-est convenu lui-même, dans 
un article qu’il consacra, à cette époque, au Catalogue ,— que je 
faisais là, de gaité de cœur, une spéculation déplorable, et que j’allais 
volontairement au devant d’une perte sèche d’argent et de temps, 
assez considérable. Je le savais, en effet, parfaitement, mais je croyais 
fermement rendre un service à la science à laquelle je me suis 
dévoué. 
Cependant, je complais diminuer un peu ma perte par la vente d’un 
certain nombre d'exemplaires aux amateurs do (liatomées et de micros¬ 
copie , — à un prix relativement élevé , 10 francs. — Aussi, l’on 
comprend que quand je vis M. Habirshaw m'enjoindre de distribuer 
les exemplaires gratuilement, précisément aux personnes sur les¬ 
quelles seules je pouvais compter comme acheteurs , — je jugeai ma 
spéculation eucoi'e plus mauvaise que je ne l’avais cru, et je ne dis pas 
