JOURNAL DE MICROGRAPHIE. ' 
437 
de substance polaire ne font pas partie de la substance nucléaire, mais 
résultent d’accumulations de protoplasma, amas sarcodiques qui sont 
éphémères et disparaissent, absorbés par le jeune noyau. Ici, ces masses 
ne disparaissent pas comme les masses sarcodiques des noyaux ordi¬ 
naires, mais persistent et deviennent partie intégrante du noyau, car 
ce sont elles qui forment la vacuobi que présente le noyau complète¬ 
ment développé du Spirochona, vacuole qui se munit plus tard d’un 
nucléole central. » 
« Quant à la zone centrale, ce n’est pas une plaque nucléaire ; elle 
n’en a pas là structure. Cette plaque résulte ordinairement d'une trans¬ 
formation de la substance chromatique du noyau, et spécialement du 
réticulum. Ici, elle ne se forme pas de cette manière ; elle ne se pro¬ 
duit pas par l’apparition de bâtonnets ou de filaments, elle ne se divise 
pas en deux parties dont chacune rejoint le pôle correspondant, c’est- 
à-dire chacun des nouveaux noyaux, etc. » 
» Ce qui représente réellement la plaque nucléaire, c’est la masse 
striée tout entière; celle-ci a tous les caractères des éléments nucléaires 
des autres cellules, éléments formés par la substance chromatique, et 
c’est sur elle surtout que porte la division ; car je n’ai jamais vu cette 
prétendue plaque inteimédiaire homogène, et j’ai toujours vu la divi¬ 
sion se faire sur la partie striée. » 
« 11 est vrai que R. Hertwig cite un fait ([ui pourrait donner quelque 
vraisemblance à sa manière d’interpréter les phénomènes. La striation 
du noyau commence vers les extrémités pour s’avancer graduellement 
vers le centre. Puis, quand la partie centrale claire, prétendue plaque 
nucléaire, commence à être envahie par la striation, il resterait toujours 
une bande transversale étroite qui ne serait pas envahie par cette stria¬ 
tion. Par les réactifs, l’acide osmique, par exemple, elle se transforme en 
une zone de granulations. On pourrait croire que cette zone granu¬ 
leuse représente une plaque nucléaire, mais R. Hertwig ne l'a pas vue 
se diviser. Au contraire, quand la partie moyenne s’allonge pour 
séparer le noyau en deux, cette zone devient de plus en plus étroite 
et disparaît avec le filament, quand celui-ci se rompt pour mettre en 
liberté les deux noyaux. Donc, je ne puirS donner à cette structure, la 
signification que lui attribue R. Hertwig. Pour moi, je n’ai jamais rien 
observé de semblable, et j’ai toujours vu la division se porter sur 
la substance striée du noyau, s’étendant sans interruption d’une 
extrémité à l’autre. Je comparerais volontiers cette bande intermédiaire 
signalée par R. Hertwig, dans le plan équatorial, à un rudiment de 
plaque cellulaire. Nous savons, en effet, que dans certaines cellules 
animales, il se produit une sorte de plaque cellulaire rudimenlaire dans 
l’equateur des fila.ments, souvenir d(‘. ceijui se passe dans les cellules 
végétales où cette plaque coopère à la formation de la cloison. » 
« Quant aux plaques terminales de R. Heutwig, j(' crois qu’elles sont 
