JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
439 
indépendants la fusion des différents articles d’un meme noyau, 
comme nous l’avons indiqué chez les Oxytriclhnes, les Stentors et les 
Spirostomes, — car ces articles nucléaires ne sont que les portions 
d’un noyau unique. —Au contraire, pendant la conjugaison, comme 
nous le verrons bientôt, on observe fréquemment la fusion de noyaux 
indépendants. 11 en est de même chez quelques Rhizopodes. 
L’endoplaste et l’endoplastule jouent un rôle important qui nous met 
en présence de phénomènes dont nous ne trouvons pas l’analogue dans 
ceux que nous offrent les noyaux et les nucléoles ordinaires. Ce rôle a 
trait à la perpétuation de l’espèce, mais est-il comparable à l’iin des 
différents modes de reprorluction des animaux? — C’est ce que nous 
aurons à rechercher. 
VIII. 
CONJUGAISON DES INFUSOIRES. 
Avant d’eidamer ce sujet, il convient d’entrer dans quelques consi¬ 
dérations sur l’historique de cette question. 
Les anciens micrographes de la fin du dix-septième siècle et du com¬ 
mencement du dix-huitième, Leeuwonhoeck, en 1695, Backer, en 1743, 
Joblot, en 1754, etc., avaient observé, décrit et figuré les phénomènes 
de la conjugaison des Infusoires, et ils considéraient cette conjugaison 
comme un accouplement véritable. — Spallanzani, dans le chapitre IX 
de ses Opuscules de physique animule et végétale, nous apprend que 
c’est Bénédict de Saussure (1) qui interpréta le premier le prétendu 
accouplement des Infusoires comme une division longitudinale. 11 
communiqua, en 1769, cette manière de voir à Ch. Bonnet-qui en fit 
part à Spallanzani avec qui il entretenait une correspondance suivie. 
Nous reproduisons dans son entier, à titre de document, cette inté¬ 
ressante lettre de B. de Saussure à Gh. Bonnet : 
' A Genève, le 28 de septeinJ)i'e 1769. 
« Vous aviez donc, Monsieur, bien raison de penser que les Animalcules des In fusions 
pouvaient, comme les Polypes, se multiplier par une division et subdivision conti¬ 
nuelles. Vous ne proposiez cette opinion que comme un doute : mais les observations 
que j’ai faites sur plusieurs espèces de ces singuliers Animaux, m’ont convaincu 
qu’on pouvait la regarder comme une vérité. Ceux de ces Animaux qui ont une forme 
ronde ou ovale sans aucun Bec ou Crochet en avant, se divisent en deux transversa¬ 
lement. Il se foi-me au milieu de leur longueur un étranglement qui augmente peu à 
peu jusqu’à ce que les deux Parties ne tiennent plus qu'à un fil. Alors l’Animal, ou 
plutôt les deux Animaux, font de grands efforts pour achever la division, et après 
leur sèi)ai-ation, ils demeurent quebpies moments comme engourdis; mais ensuite 
ils se mcltonl à coiirii-ça et là dans la Li((ueur, comme le faisait l’Animal entier 
dont ils ont été ])i-oduits. » 
(l) Bénédict de Saussure est le célèbre explorateur des A'pf s , le [)cre de Théodore de 
Saussure, le chimiste naturaliste , auteur des Hecherches chirniuues sur ta végétation 
