JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
479 
« Mais, peu importe, — c’est un point que nous étudierons plus tard 
avec soin. Je pourrais, dès maintenant indiquer les particularités 
que présentent les transformations du nucléole, transformations qui 
n’ont rien à voir avec l’interprétation que l’on en peut faire, mais je 
préfère remettre ces détails au moment où je les envisagerai sous 
leur véritable aspect. » 
« Le noyau, que je considérais comme une glande génitale femelle, 
ou ovaire, présente plus de variations. Le cas le plus simple est offert 
par le Chilodon cucullulus dont le noyau a la constitution d’un œuf 
ou d’une cellule, puisqu’il renferme une vésicule claire avec un globule 
central. — C’était, pour moi, un ovaire réduit à un seul œuf, — (et, 
il est des animaux chez lesquels ce' cas se présente, par exemple, 
chez les Salpa , — je croyais donc pouvoir m’appuyer sur cet 
exemple). Je supposais que, pendant la conjugaison, le noyau, ovoïde, 
perdait sa vésicule germinative, • comme un effet de la fécondation, et 
prenait une forme arrondie ; j’avais même décrit sa disparution par la 
ponte. Nous verrons comment on doit interpréter ces faits aujour¬ 
d’hui. » 
« Chez le Paramecium Aurélia, les choses étaient plus compli¬ 
quées : le noyau, l’ovaire, devenait plus large et plus pâle, présentait, 
sur son bord, des incisions, et des sillons à sa surface. Et, sur cette 
surface, on voyait des circonvolutions semblables à un cordon enroulé 
sur lui-même. Puis, ce cordon se déroulait et le noyau lui-même appa¬ 
raissait comme un long cordon plus ou moins contourné et allongé. 
Enfin, ce long cordon se fragmentait emportions plus ou moins petites, 
se réduisait en fragments dont quatre, presqu’invariablement, s’orga¬ 
nisaient bientôt comme des ovules bien développés qui étaient fécondés 
par quatre capsules séminales, puis évacués graduellement. J’avais 
même observé que les fragments non fécondés, restés granuleux, se 
rapprochaient, se soudaient et, econstitués, formaient un noyau tel 
qu’on le rencontre à l’époque de repos. » 
« Je ne mentionnerai que rapidement mes observations sur le 
Paramecium bursaria, qui sont les premières que j'aie faites sur la 
conjugaison des Infusoires. En effet, il s’y mêle des erreurs prove¬ 
nant de ce qu’à cette époque (1858), j’étais, comme tant d’autres obser¬ 
vateurs, dominé par cette théorie de Stein, suivant laquelle les Infu¬ 
soires se reproduisaient par des petits vivants ou embryons internes, 
théorie qui jouissait alors d’une grande autorité. C’est dans ce premier 
travail, qui a paru sous forme de Note dans les Comptes rendus de 
rAcadémie des Sciences, en cette même année 1858, et un peu plus 
étendu, avec une planche, dans le premier volume du Journal de 
Physiologie, de Brown-Séquard, — c’est dans ce premier travail, 
dis-je, que j’ai étudié les transformations du nucléole, sa division en 
deux ou quatre parties ou capsules séminales striées, et décrit tous 
