4 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
C’est donc avec confiance que, pour la huitième fois, nous faisons 
appel à la bienveillance de tous ceux qui nous ont suivi jusqu’ici, de 
tous ceux qui s’intéressent à la science indépendante de toute école et 
de toute coterie, à la science que M. Pasteur a, un jour, appelée la 
science « sereine », et nous comptons fermement que notre appel 
sera entendu. 
* 
* * 
Pour fêter l’année 1884, il y a bien quelques nouveaux microbes, 
— par exemple, celui de la pneumonie, — mais, pour en parler, nous 
attendrons qu’il s’en soit produit d’autres, — ce qui ne saurait être 
long. D’autant, que nous avons aujourd’hui un grand nombre d’ou¬ 
vrages, et des plus intéressants, à annoncer. 
Voici d’abord un nouveau numéro du journal du D r Déclat, la 
Médecine des Ferments, numéro qui ne le cède en rien aux précé¬ 
dents et qui mérite d’être longuement analysé. 
Dans un premier article, le D r Déclat rappelle la mort de Thuillier, à 
Alexandrie, et cite la lettre de M. Roux à M. Pasteur pour lui 
apprendre la triste fin du jeune savant. Et l’argumentation de M. Déclat 
peut se résumer en quelques mots : 
Gomment ! — vous êtes des médecins, des savants ; — vous allez en 
Egypte pour y étudier l’étiologie du choléra, vous y allez avec l’idée 
préconçue que la terrible maladie est de nature parasitaire, qu’elle est 
due à un organisme microscopique plus ou moins analogue à un fer¬ 
ment; — vous êtes la mission Pasteur, en un mot, et quand l’un de 
vous est frappé par l’épidémie, après avoir laissé passer un fait de 
diarrhée prémonitoire qui aurait dû éveiller votre attention , vous ne 
trouvez rien de mieux que d’employer l’opium, les injections d’éther 
et le vin de Champagne ! — Alors que vous aviez devant vous un cas 
complet du choléra le plus redoutable, vous ne pensez à lui opposer 
que le vin de Champagne, l’éther et l’opium! — Que supposiez-vous 
donc que cela pût faire ? — Quel peu de foi aviez-vous donc, — 
ajoutons-nous , •— dans vos doctrines , que vous n'avez pas, immédia¬ 
tement et à outrance , employé la médication parasiticide, — par 
exemple l’acide phénique ? 
M. Déclat n’a-t-il pas absolument raison? 
Et cependant, nous ne pensons pas tout-à-fait comme lui, c’est-à-dire 
que nous ne partons pas des mêmes prémisses, mais nous arrivons aux 
mêmes conclusions. Le D r Déclat croit au parasite, au ferment figuré, 
au microbe des maladies infectieuses et épidémiques ; nous, quant à 
