56 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
Lorsqu’on laisse à l’étuve à 38° des tubes de sang cholérique recueilli avec pureté et 
qu’on examine ensuite, au bout de vingt-quatre à quarante-huit heures, le sr.ng ainsi sou¬ 
mis à la chaleur, on voit que ces articles ont augmenté en nombre et que parfois ils son! 
réunis par trois ou quatre formant de petites chaînettes. Il semble donc que, dans ces con¬ 
ditions, il y ait eu culture d’un micro-organisme dans le sang. C’est surtout dans la pro¬ 
fondeur des tubes, là où les couches de sang sont tout à fait soustraites à l’action de l’air, 
que ce!te prolifération est abondante. 
Dans le Cas où une couche de sérum surnage le dépôt des globules sanguins, elle ne se 
trouble pas. Au bout de quelques jours, les globules de sang pâlissent, se déforment et se 
désagrègent ; il en résulte des apparences filiformes lisses ou formées de grains plus ou 
moins réguliers qui feraient croire à l’apparition d’organismes en chapelet beaucoup plug 
gros que ceux observés dans les premiers jours, si leur plasticité et leur adhérence aux glo¬ 
bules ne révélaient pas leur origine. Ces mêmes formes filamenteuses apparaissent aussi, 
mais au bout d’un temps beaucoup plus long, lorsque les tubes de sang sont maintenus à 
la température ordinaire des pays chauds. 
Cet aspect du sang des cholériques a beaucoup frappé notre attention, et, dans le début 
de nos recherches, nous n'hésitions pas à voir, dans les petits articles que nous venons de 
décrire, un organisme microscopique. Pour donner la preuve qu’il en était ainsi, il fallait 
réaliser la culture de cet organisme dans des liquides appropriés. Nous avons, à maintes 
reprises, semé le sang cholérique dans les liquides les plus variés (bouillon neutre de poule, 
de veau, bouillon albumineux, urine neutre, lait, sérum de sang de bœuf, sang de lapin, 
sérum de sang de cholériques, etc.), sans parvenir à obtenir la culture d’un microbe 
quelconque. Les essais de culture dans le vide ont donné aussi peu de résultats que 
ceux faits en présence de l’air. De plus, de la sérosité péricardique, du sérum sanguin de 
cholériques, très limpides, conservés à l’étuve, ne se troublent nullement et ne donnent 
lieu à aucune culture d’organismes. 
Malgré cet insuccès des tentatives de culture qui nous a empêché de fournir la preuve 
qu’il existe un microbe dans le sang des cholériques, nous persistons à penser que, dans de 
nouvelles recherches, l’attention devra particulièrement porter sur le liquide sanguin. Dans 
l’état actuel de nos connaissances, nous sommes loin de savoir réaliser les conditions néces¬ 
saires à la vie de tous les microbes pathogènes, et l’on peut espérer que, dans l’avenir, de 
nouvelles tentatives de culture seront couronnées de succès. Cette idée de l’envahissement du 
sang par un microbe dans le choléra est encore fortifiée par l’observation clinique. Elle 
rend compte du symptôme dominant, de l’asphyxie, qui, dans nombre de cas foudroyants, 
où les selles et les vomissements sont rares, n’est expliquée ni par la perte de liquides ni 
par les lésions intestinales. 
En examinant aux papiers réactifs le sérum qui s’est séparé dans les tubes de sang, 
nous avons constaté que, dans la plupart des cas, ce. sérum est légèrement, mais nettement 
acide. Cette acidité n’était pas le fait d’une altération de sang par quelque organisme d’im¬ 
pureté survenue depuis que ce liquide avait été recueilli, puisque le sérum était parfaite¬ 
ment limpide et ne donnait lieu à aucune culture quand on en semait quelques gouttes dans 
des liquides nutritifs exposés à la chaleur. On ne peut l'attribuer non plus à quelque réac¬ 
tion chimique spéciale, propre à toute espèce de sang conservé, car nous avons pu garder, 
dans les mêmes conditions; du sang d’hommes ayant succombé à des maladies ordinaires, 
du sang d’animaux sains ou atteints de maladies infectieuses ^peste bovine), sans que le 
liquide sanguin ait cessé d’être alcalin. 
D’ailleurs, dans un cas où le liquide du péricarde et le sang ont été examinés aussitôt 
après la mort, on a constaté que ces liquides avaient déjà une réaction faiblement acide. 
Dans l’étude d’une maladie contagieuse, il est très important de pouvoir communiquer 
cette maladie à un animal ; nous n’avons aujourd'hui de notions certaines que sur celles des 
maladies contagieuses que l’on a pu donner aux animaux. 
Nous nous sommes donc efforcés de communiquer le choléra à des animaux ; tout ce 
que l’on sait de la transmission du choléra de l’homme à l'homme invite à penser que 
