JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
57 
c’est dans les vomissements et les selles que se trouve le poison cholérique. Nous avons 
fait ingérer à des animaux des matières vomies, des selles riziformes , des anses intesti¬ 
nales, recueillies immédiatement après la mort, sur des cadavres de cholériques. Des 
poules, des pigeons, des cailles, une dinde, des geais, des lapins, des cochons d’inde, des 
rats, des souris, des chiens, des chats, des porcs, ont reçu ces matières sans en éprouver 
aucu neffet Quatre porcs en expériences ont mangé à diverses reprises des quantités consi¬ 
dérables de selles, d’intestins et de viscères de cholériques : leur santé est restée aussi 
bonne que celle de deux autres porcs conservés comme témoins. Pour placer nos animaux 
d’expériences dans des conditions que nous pensions propres à favoriser la contagion, 
nous leur avons donné des matières cholériques après avoir irrité leur intestin par un 
purgatif ; ces tentatives n’ont point abouti à leur faire prendre le choléra ni une maladie 
quelconque. Nous avons pu également administrer à un singe des matières riziformes et 
une grande quantité de sang cholérique sans déterminer chez lui autre chose qu’un 
malaise passager. -n 
Nous devons cependant dire que, que dans une de nos expériences, une poule a succombe 
trois jours après l’ingestion de selles riziformes. Le contenu de l’intestin était liquide, la 
muqueuse intestinale était semée de petites hémorragies, et le sang renfermait un orga¬ 
nisme en très petits articles. — A ce moment, nous avons pensé avoir réussi. —* Malheu¬ 
reusement le résultat ne put être reproduit. Des fragments de l’intestin de cette poule ont 
été mangés par d’autres poules ; son sang a été injecté sous la peau de poules saines, et 
celles-ci n’ont éprouvé aucune maladie. Nous regrettons de n’avoir pu essayer dans tous 
les cas la contamination de très jeunes sujets des diverses espèces animales que nous avions 
à notre disposition; nous avons cependant, sans résultat, essayé de donner le choléra à de 
jeunes chiens et à de jeunes chats. 
Enfin, les matières cholériques se sont montrées inoffensives sur les animaux qu’elles 
aient été administrées fraîches ou après quelques jours de conservation, séchées à l’air ou 
dans l’acide carbouique. 
Les matières des déjections ou des vomissements ne peuvent être données aux animaux 
que par le tube digestif ; l’introduction sous la peau de matières riziformes donne lieu à des 
complications dues aux organismes divers qu’elles renferment. Nous avons essayé par des 
arlifices de culture de séparer à l’état de pureté quelques-uns des microbes qui pullulent en 
si grande quantité dans les selles. Les cultures de ces organismes essayées sur des animaux 
n’ont déterminé que des accidents n’ayant pas de rapport avec le choléra. 
L’inoculation de grandes quantités de sang cholérique dans le tissn cellulaire a été tout 
aussi inoffensive. 
Malgré toutes ces tentatives, que nous regrettons de n’avoir pu multiplier davantage, la 
transmission du mal à une espèce animale aurait une si grande importance, que nous 
pensons que dans des recherches nouvelles, il y aura lieu de faire de nouveaux et grands 
efforts pour découvrir un mode d’inoculation ou des conditions de virulence qui permettent 
de communiquer le choléra à certaines espèces animales. 
En résumé, obligés comme nous l’avons été de limiter nos études à un temps relative¬ 
ment très court, puisque l’épidémie a cessé en Egyptee dès les premiers jours de septembre, 
c’est-à-dire trois semaines environ après notre arrivée, privés en outre tout à coup et si 
malheureusement de la collaboration de notre ami Louis Thuillier, nous sommes loin de 
penser que nous avons résolu le problème étiologique du choléra ; mais nous avons l’espoir 
d’avoir aplani les premières difficultés et préparé la voie à des recherches futures qui 
seront affranchies, des tâtonnements inhérents à toute investigation de début. 
D r Straus, 
Profess. agr. à la Faculté de Méd. de Paris. 
Le gérant : E. PROUT. 
