74 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
il perd graduellement sa forme actinophryenne pour prendre peu à peu 
la forme flagellée. Les pseudopodes rentrent dans la masse, l’une des 
extrémités s’arrondit et pousse un flagellum : c’est un Rhizopode en 
avant, un Flagellé par derrière. Enfin l’animalcule devient un Flagellé 
parfait. 
Comme différence entre l’ Actinophrys et la forme héliozoaire du 
Cüiophrys de Cienkowsky, il faut signaler le nombre des vésicules 
contractiles. Il n’y en a qu’une chez le premier, trois chez le Cüio¬ 
phrys. 
Cienkowsky a fait des observations intéressantes sur les phéno¬ 
mènes qui ont rapport à la reproduction de cet organisme. Il a vu 
que le Cüiophrys peut se multiplier par division sous la forme Rhizo¬ 
pode. Il a constaté aussi des phénomènes de fusion. On sait que quand 
on place dans un vase un certain nombre à'Actinophrys sol ou d 'Acti- 
nosphaerium Eichhornii, ceux-ci, arrivant au contact les uns des 
autres, se fusionnent en formant une seule masse qui présente plusieurs 
lobes indiquant les séparations primitives. D’autres fois, la fusion va 
jusqu’à produire un être tout à fait sphérique. Toutes ces formes ont 
été observées par Cienkowsky chez les Cüiophrys. Deux ou trois 
individus peuvent se souder, mais, ce qui est plus curieux, c’est 
qu’ils peuvent ensuite se séparer pour reprendre une forme indé¬ 
pendante et redevenir des Flagellés à un seul flagellum. D’ailleurs, 
la fusion qui s’opère entre les individus à l’état de Rhizopode peut 
aussi se produire quand les Cüiophrys ont pris la forme flagellée. 
Cienkowsky a vu la fusion des animalcules sous cet état : arrivés au 
contact ils s’unissaient d’abord par un pédoncule étroit, puis par tout 
le côté du corps. 
Cette observation de Cienkowsky avait passé inaperçue dans la 
science, à ce point que Rütschli, deux années plus tard, découvrit le 
même organisme (1878) et ne signala pas les recherches de Cienkowsky. 
Il n’a pas imposé de nom générique ni spécifique à l’animalcule, mais 
en lisant la description qu’il en a donnée on se convainc aisément 
qu’il avait affaire au même organisme. Dans une note postérieure, il dit 
avoir eu connaissance trop tard du travail de Cienkowsky. 
Les genres Euchitonia , Spongocycla, Spongasteriscus, établis par 
Haeckel pour des organismes découverts par lui, sont marins et cons¬ 
tituent de vrais Radiolaires munis d’une capsule à paroi chitineuse. 
Cette capsule centrale est entourée d’une couche de protoplasma et le 
tout est recouvert d’une enveloppe siliceuse découpée à jour. Ces trois 
genres présentent des dispositions analogues ; les individus sont, de 
plus, munis d’un long flagellum. 
Nous ne décrirons donc pas plus longuement ici ces formes qui ne 
