120 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
DES MODIFICATIONS QUE PRÉSENTENT LES MUSCLES 
A LA SUITE DE LA SECTION DES NERFS QUI S’Y RENDENT (1). 
Les modifications que présentent les muscles à la suite de la section des nerfs ont 
été étudiées déjà par plusieurs histologistes, parmi lesquels je citerai Mantegazza, 
A. Yulpian, Erb. Bizzozero, Golgi. Les résultats auxquels ces auteurs sont arrivés 
sont que le travail pathologique du côté des faisceaux musculaires consiste essen¬ 
tiellement en une atrophie simple de la substance contractile avec multiplication 
des noyaux du sarcolemme. La nature intime du processus de destruction des 
fibres est encore un sujet de discussion. S’agit-il réellement d’une atrophie simple, 
c’est-à-dire d’un phénomène passif, ou bien, au contraire, d’un phénomène actif, 
d’une sorte de myosite, comme semble l’indiquer la multiplication des noyaux? 
Quelle est la véritable cause de ces modifications? Ce sont là des questions con¬ 
troversées. 
J’ai constaté, à la suite de la section du sciatique, chez le lapin, une disposition 
particulière des fibres musculaires altérées, qui me paraît propre à faire com¬ 
prendre la nature des lésions qu’elles ont subies. 
Des muscles du lapin adulte, six semaines après la section du nerf qui leur cor¬ 
respond, m’ont paru un bon sujet d’observation, parce qu’on peut y trouver, à tous 
leurs degrés, les altérations des fibres musculaires. Pour voir la disposition que je 
vais indiquer, il suffit de fixer les muscles soit par le bichromate d’ammoniaque à 
2 pour 100, soit par l’acide chromique à 2 pour 1000, de compléter le durcissement 
par la gomme et l’alcool et de pratiquer des coupes transversales que l’on colore, 
soit par le picrocarmin, soit par l’hématoxyline. Sur la plupart des fibres muscu¬ 
laires auxquelles se rendait le nerf sectionné, les champs dé Gohnheim sont bien 
plus distincts qu’à l’état normal; ces champs ou polygones, qui correspondent à la 
coupe transversale des cylindres primitifs, s,ont séparés les uns des autres par un 
réseau fourni par le protoplasma non différencié de la fibre : ce protoplasma en 
voie d'accroissement dissocie les cylindres primitifs. A côté de cette disposition 
commune, on trouve des dispositions particulières à telle ou telle fibre, mais qui 
se rapportent toutes à la tuméfaction du protoplasma non différencié. Sur un certain 
nombre défibrés musculaires, il existe toute une couche protoplasmique parsemée 
de noyaux qui sépare du sarcolemme la substance striée ; celle-ci, dans certains 
faisceaux, est extrêmement réduite et le protoplasma remplit presque à lui seul la 
gaine du sarcolemme. Sur d’autres fibres, c’est une disposition inverse qui s’ob¬ 
serve : le protoplasma avec ses noyaux en occupe le centre, et la substance striée, 
plus ou moins réduite, accolée au sarcolemme, siège à la périphérie ; ces figures 
sont tout à fait comparables à celles que présentent les fibres musculaires en voie 
de développement. On voit donc que l’atrophie de la substance contractile marche 
de pair avec la tuméfaction de la substance protoplasmique non différenciée. Le tra¬ 
vail qui s’effectue dans les muscles est donc absolument comparable à celui qui se 
produit dans le bout périphérique d’un nerf sectionné et dont on doit la connais¬ 
sance exacte aux travaux de M. Ranvier. De part et d’autre, on observe la multipli¬ 
cation des noyaux, le développement du protoplasma non différencié, l’atrophie et la 
disparition du protoplasma différencié. 
Sous l’influence de la section du nerf, le protoplasma non différencié de la fibre 
musculaire prend une vitalité plus grande, et c’est à cette suractivité nutritive qu’est 
(1) C. R. de l'Ac. des Sc. — 1 janvier 1884 — Travail du Laboratoire de M. Cornil à 
la Faculté de Médecine de Paris. 
