JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
137 
danois Bergh (MorphoL Jalirb. t. VII, 1881). D’après cet auteur, ce 
seraient les Flagellés qui représenteraient la forme primordiale d'où 
se sont développés, dans des directions divergentes, les autres Proto¬ 
zoaires, les Noctiluques, les Rhizopodes, les Gilioflagellés ; ces derniers 
ayant donné eux-mêmes naissance aux Infusoires ciliés. Il se fonde 
sur les raisons suivantes : les Rhizopodes, pendant leur jeune âge, 
sont des Flagellés, — et on pourrait, en effet, nous venons de le voir, 
considérer les choses ainsi. Au contraire, on ne voit jamais les 
Flagellés revenir à la forme rhizopode avant d’arriver à l’état 
adulte. Enfin, Bergh cite les faits que nous venons de rappeler à 
propos des organismes qui présentent à la fois les caractères des Rhi¬ 
zopodes et des Flagellés. 
Ces arguments ont été examinés par Gruber, qui ne les considère 
pas comme fondés (Zeüschr. f. wiss. Zool, t. XXXVI, 1881). Relative¬ 
ment à ces formes mixtes, cet auteur dit avec raison que l’existence de 
ces êtres peut servir de preuve à la thèse directement contraire. Quant 
au jeune Rhizopode affectant la forme flagellée, Gruber dit, avec non 
moins de raison, que ces jeunes Flagellés (zoospores) ne se trouvent 
nullement avec le Rhizopode dans le rapport de l’enfant avec la mère, 
car ils n’ont pas de génération sexuelle. Ils représentent une portion 
du produit de la division de la substance du Rhizopode et non des élé- 
. ments qu’on peut considérer comme la progéniture de celui-ci. Ce ne 
sont pas des embryons parcourant des phases de développement abou¬ 
tissant à une forme semblable à celle dont ils proviennent, comme les 
embryons des Métazoaires. Si les germes ne peuvent pas être considé¬ 
rés comme des embryons, qu'est-ce que prouve leur production ? — 
C’est que le protoplasma des Rhizopodes peut donner naissance à des 
prolongements de forme particulière, produits en vue de réaliser un 
mouvement plus rapide. et ces prolongements protoplasmiques , 
ce sont les flagellums. 
Du reste, il est des organismes qui montrent bien que les pseudopo¬ 
des peuvent fonctionner comme des cils véritables. M. Henneguyavu, 
en 1881, sur un Actinomonas, les pseudopodes agir comme de vérita¬ 
bles cils pendant la locomotion, ce qui prouve qu’il y a identité com¬ 
plète entre les mouvements pseudopodiques et les mouvements ciliaires. 
Cela résulte aussi de l’observation faite par Hæckel sur le Protomyxa 
aurantiaca, dans lequel on voit se former des zoospores nageant à 
l’aide d’un flageilum filamenteux. Puis, ces zoospores deviennent 
immobiles ; leur flageilum ne disparaît pas pour cela, mais se raccourcit 
et se transforme en pseudopode. 
Il existe beaucoup d’autres faits dans la science qui prouvent l'identité 
des mouvements ciliaires et pseudopodiques. Aussi, Gruber conclut 
qu’il y a entre ces êtres des affinités, mais des affinités de voisinage 
et de classification, comme l’entendait Cuvier, non des rapports de 
