144 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
9 
par l’hématoxyline ou le picrocarminate , il faut que les fragments ne 
séjournent que le moins possible dans l’acide osmique. Quelques 
heures suffisent pour que des fragments de 2 millimètres de côté soient 
pénétrés par le réactif dans toutes leurs parties. On peut alors faire 
des coupes sans même placer les morceaux dans l’alcool : on mouille 
simplement le rasoir avec de l’alcool, et on fait agir la matière colo¬ 
rante. On monte dans la glycérine formique. 
Ces méthodes variées qui, toutes, convergent et se complètent, 
permettent d’acquérir aujourd'hui des notions que l'on peut considérer 
comme très exactes sur la structure des différentes glandes salivaires 
et sur les modifications que ces glandes éprouvent dans des conditions 
physiologiques et pathologiques déterminées ; elles ont permis de réali¬ 
ser un immense progrès en quelques années , et pour vous faire com¬ 
prendre le chemin parcouru et l’importance de la technique en anato¬ 
mie générale, je vous rappellerai l’état de la question, en 1856, tel 
que l’exposait Claude Bernard au Collège de France (Physiologie 
expérimentale appliquée à la médecine). Il avait cherché à expli¬ 
quer la structure des glandes salivaires, et comme il n’était pas histo 
logis te, il s’adressa à un de ses amis qui a fait des travaux considérables, 
Davaine. Ils travaillaient ensemble. Mais comme Claude Bernard était 
un esprit essentiellement critique, il n’était pas satisfait de ce travail ; 
(il l'a écrit). Il s’adressa alors à Ch. Robin qui, à cette époque surtout, 
jouissait d’une influence énorme, particulièrement à Paris, et lui 
demanda d’étudier la question. Cette collaboration nouvelle de trois 
hommes dont l'un fut un homme de génie incontesté, dont l'autre a 
tracé la voie dans laquelle tout le monde se rue aujourd’hui, dont le 
troisième, enfin, jouissait d’une notoriété considérable et a été l’un des 
premiers, en France, à cultiver l’histologie, cette collaboration a pro¬ 
duit ce résultat que les éléments qui, chez le chien, composent les 
trois glandes salivaires fondamentales, parotide, sous-maxillaire et 
sublinguale, sont absolument semblables : leurs cellules ne présentent 
aucune différence. Claude Bernard s’appuyait encore sur une autorité 
considérable, celle de Kolliker et a même reproduit un passage de la 
première édition du Traité T Histologie de cet auteur. 
Comment s’y prenait-on alors dans cette étude ? — C’est à peu près 
l'époque où je commençais moi-même à m’occuper d’histologie, quoi- 
qu’encore étudiant. J’ai, par conséquent, assisté à tous les progrès qui 
ont été réalisés dans la technique, car ce n’est guère que vers 1856 à 
1860 qu’on a cherché à réaliser des méthodes particulières. Aupara¬ 
vant on dissociait dans l’eau. Mais en traitant ainsi une glande compo¬ 
sée de cellules muqueuses , on n’obtenait, comme je l’ai dit, que des 
débris informes, bien qu’à la rigueur, on pût avoir quelques résultats 
sur une glande séreuse ou glande à ferment dont les cellules sont 
encore assez solidement reliées les unes aux autres et maintenues 
