206 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
pas les êtres les plus inférieurs , mais ceux qui marquent une tendance 
vers la structure qui caractérise les végétaux ; ceux-là seuls sont des 
plantes qui présentent nettement les caractères végétaux, les autres 
sont des animaux. 
Les corps reproducteurs mobiles des Cryptogames constituent des 
types larvaires qui peuvent jeter quelque lumière sur les origines de 
ces êtres : mais ces vestiges d’une évolution accomplie n’ont pas l'im¬ 
portance, au point de vue des affinités systématiques, que leur attri¬ 
buent certains auteurs. C’est cependant en se basant sur de simples 
analogies dans l’aspect extérieur avec ces zoospores que l’on a rangé 
beaucoup de Protozoaires dans le règne végétal. Ces corps reproduc¬ 
teurs présentent avec ces Infusoires une fausse ressemblance exté¬ 
rieure, mais ils en diffèrent par un certain nombre de caractères d’une 
haute importance. Ils tirent leur origine d’une plante et vont en fécon¬ 
der, ou bien en reproduire une autre par germination, après s’être 
fixés. Leur mouvement ne présente qu’une durée peu prolongée 
comparativement à la durée de la vie entière du végétal et très courte 
au point de vue absolu. Ils ne présentent pas de membrane d'enve¬ 
loppe, presque jamais de noyau, mais peut être, quelquefois, une 
vésicule contractile et, plus fréquemment, un point oculiforme. Ils ne se 
nourrissent et ne s’accroissent pas : pendant toute la durée de leur 
mouvement, leur volume reste invariable. Enfin, ils ne se reproduisent 
pas. Cet état absolument transitoire n’est comparable qu’à celui des 
larves des Protozoaires, au sortir du kyste ; il ne saurait constituer 
un lien de parenté suffisant pour déterminer, à lui tout seul, la place 
d’un être, et, je le repète, ce qui doit être placé vis-à-vis de l'Infusoire 
adulte, c’est le végétal adulte, Ce dernier a perdu les organes dont je 
viens de signaler l’existence chez la zoospore ; ces organes larvaires 
semblent, d’ailleurs, ne fonctionner que d’une manière fort impar¬ 
faite et paraissent bien plutôt n’être que des vestiges héréditaires, 
sortes de papiers de famille, que des parties d’une utilité réelle. 
Un fait qui semble donner une apparence rationnelle à l’opinion qui 
assimile certains Infusoires à des zoospores et leur kystes à des cellu¬ 
les végétales est que, chez les Algues dites unicellulaires, constituées 
simplement par une masse arrondie, la zoospore ne peut nécessaire¬ 
ment pas germer, c’est-à-dire s’allonger en tube et se cloisonner, 
puisque l’être adulte est un petit corpuscule globuleux, mais qu’au bout 
de sa.période de mobilité, elle demeure simplement en repos et s’ar¬ 
rondit, tout comme le Protozoaire qui s’enkyste. Cette apparente 
analogie paraît suffisante à un grand nombre de naturalistes pour- 
ranger ces Infusoires dans les Aigues unicellulaires. Cependant l'évo¬ 
lution de ces différents êtres présente des dissemblances fondamen¬ 
tales, non moins que les caractères réels de leur organisation. Les 
