560 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
différencier d’autres bacilles en forme de virgule, plus ou moins récem¬ 
ment découverts. 
C’est ainsi que M. T.-R. Lewis, dont nous avons, il y a quelques 
années, analysé les travaux sur les parasites du sang, a trouvé (1) 
dernièrement, dans la salive de l’homme en santé et dans le tartre des 
dents, un Bacille qui a la forme courbe du Konnnabacille de Koch; 
si c’était le même organisme cela enlèverait à ce dernier beaucoup de 
l'importance qu’on lui prête. 
Aussi, les bactériologues se sont mis à la besogne et il paraît que 
les Bacilles de la salive sont un peu plus gros, un peu moins obtus aux 
extrémités ou un peu plus renflés au centre que les Kommabacilles du 
choléra. Ils ont plus la forme en croissant de lune que ces derniers 
qui ont sensiblement la même épaisseur partout, comme une saucisse 
un peu arquée. 
D’autre part, MM. Finkler et Prior ont communiqué récemment à 
l’assemblée des naturalistes de Magdebourg un travail sur un Konuna- 
bacille trouvé par eux dans les déjections de malades atteints, non 
pas de choléra asiatique, mais de choléra nostras. Pour eux, c'est le 
Bacille cholérigene de Koch. Ils ont envoyé au professeur de Berlin, 
une de leurs préparations, et celui-ci, après examen, a reconnu que 
ces Bacilles ne végètent pas dans les cultures de la même manière que 
le Kommabacille spécifique. M. R. Koch se livre dans la Meclinische 
Wochenschrift à une longue discussion sur ce sujet et il conclut en ces 
termes : 
« Le résultat de ces nombreuses recherches, ainsi que les tentatives 
infructueuses d'autres observateurs qui s’imaginent trouver ailleurs et 
en dehors des sujets cholériques des bactéries semblables au bacille 
du choléra, et dont les conséquences se sont évanouies, confirment tout 
ce que j’ai dit antérieurement sur le rapport qui existe entre le Bacille 
cholérique et le choléra. » 
« Les Bacilles en virgule sont des bactéries spécifiques appartenant 
exclusivement au choléra asiatique. » 
Le professeur R. Koch s’élève aussi dans cet article et, avec raison, 
contre un grand nombre de médecins — ou même de simples enthou¬ 
siastes des doctrines parasitaires — qui, sans avoir les connaissances 
nécessaires, se lancent dans la recherche des microbes ; naturellement, 
ils en trouvent, prenant des bouts de fil pour des bacilles, et ils édifient 
sur leur découverte des théories que parfois les gouvernements sou¬ 
tiennent et sur lesquelles les académiciens s’emballent. 
A propos des préparations qui lui ont été adressées comme contenant 
des bacilles virgule, M. Koch écrit : «ni moi ni d'autres micrographes, 
nous n’avons pu y trouver la moindre trace d’un petit rien du tout 
pouvant être pris pour un bacille ». 
1) The Lancet, de Londres, 20 sept 1884. 
