562 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
« Quelle que soit la nature du microbe de la fièvre jaune, il n’en 
reste pas moins acquis au débat un fait de la plus haute importance, 
puisque des centaines de personnes ont pu être préservées d’une 
maladie terrible par la découverte d’un nouveau vaccin. » 
Mais non ! rien du tout n’est acquis au débat, sauf ce résultat mé¬ 
diocre que 495 personnes sur 500 n’ont pas contracté la fièvre jaune. 
Ça ne prouve pas qu'elles aient été préservées par le vaccin, il y a , 
bien sûr, à Rio, bien des centaines d’autres personnes qui n’ont pas 
contracté la fièvre jaune et qui n’étaient pas vaccinées du tout. 
Le D r de Lacaille vaccinait aussi et son microbe, « leucocyte 
amibe » était des bulles d’air, comme celui de M. D. Freire paraît être 
des brins de coton. — Et son vaccin, à l’en croire, préservait aussi. 
Supposons que pendant l’épidémie de choléra qui vient de sévir à 
Paris, un homme soit venu annoncer qu’il avait découvert un vaccin 
préservateur du choléra ; et supposez encore que tous les Parisiens, 
badauds, aient été se faire vacciner. L’homme leur aurait fourré un 
peu d’eau claire sous l’épiderme. 11 n’y aurait certainement pas eu à 
déplorer de graves accidents, il ne se serait pas produit, à Paris, un 
seul cas de choléra de plus ou de moins : les 1,236 cholériques qui 
sont morts, seraient morts sous le prétexte qu’ils avaient été mal 
vaccinés, mais les 2,299,000 personnes qui n'ont rien eu glorifieraient 
aujourd'hui le vaccin d’eau claire comme les ayant préservées. 
Et il y aurait des savants pour chanter qu’il y a là un fait considé¬ 
rable et que l’immunité est acquise ! 
Ces savants seraient des gobeurs, — voilà tout. 
* 
* * 
Du reste, il y a , en ce moment, un certain gâchis dans les idées , 
relativement à la fièvre jaune. 
Il paraît, toujours d’après M. Domingos Freire , que les micrococcus 
contenus dans les vomissements seraient renfermés dans une sorte 
d’enveloppe cellulaire chargée de matière noire, ce qui explique la 
couleur de ces vomissements. Ges éléments cellulaires seraient très 
riches en ptomaïnes. 
Alors, on ne sait plus trop quel est l’élément meurtrier : l'infime mi¬ 
crocoque , qui ne paraît pas devoir être bien gênant dans un estomac 
d’homme, ou la ptomaïne ? Est-ce le minuscule microcoque qui produit 
le redoutable alcaloïde, ou bien nait-il dans les liquides de l’estomac 
altérés, quasi putréfiés et dans lesquels s’est développée d'abord cette 
ptomaïne, comme la septine dans la putréfaction ordinaire ? 
Enfin, il y a un médecin qui, dans la Revue scientifique d’un grand 
Journal, prend les cellules à microcoques, elles-mêmes, pour les 
ptomaïnes. 
