596 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
La découverte d'un microorganisme propre à une forme de maladie, qu’il est 
parfois si difficile de reconnaître par sa symptomatologie du choléra asiatique, a des 
conséquences générales et pratiques des plus considérables. En effet, s’il était 
démontré que cette espèce ne se distingue— ni par ses caractères microscopiques, — 
ni par son mode de végétation, — ni par ses diverses propriétés biologiques, du 
microbe attribué au choléra épidémique, la doctrine pathogénique nouvelle de cette 
affection serait profondément ébranlée. La communauté d’origine et de nature de 
ces deux maladies, que l’observation pure et les études cliniques les plus patientes 
n’ont pas su démontrer, s’imposerait désormais à tous les esprits. 
On voit aussi les modifications graves que ce fait introduirait nécessairement dans 
le code de prophylaxie partout adopté actuellement. Une autre conséquence très 
sérieuse pour la pratique en résulterait : une des applications les plus importantes 
de la découverte du microbe de Koch serait ruinée dans son principe. En effet, si 
le choléra qui surgit spontanément sous nos latitudes et celui qui nous est importé 
des Delta du Gange, sont dus au même microbe, l’examen microscopique et bactë- 
rioscopique des déjections perd toute valeur pour établir le diagnostic des cas dou¬ 
teux. En même temps les mesures d’isolement et de désinfection si efficaces, que la 
constatation de la nature exacte des premiers cas cholériformes observés d^.ns une 
localité permettrait d’instituer, n’ont plus la même raison d’être prises. Enfin les 
observations de MM. Finckler et Prior, en attribuant à leur microbe des propriétés 
biologiques inconnues du savant micrologue de Berlin, ne peuvent manquer de jeter 
du doute sur l’exactitude des résultats de ses longues et patientes recherches. 
A tous ces points de vue, il importait de soumettre sans retard à de nouvelles 
investigations et à un contrôle expérimental rigoureux les faits décrits par ces 
auteurs. 
Les déjections caractéristiques des diarrhées cholériformes, qui ont éclaté en 
diverses contrées pendant les fortes chaleurs de l’été dernier, ont été étudiées au 
microscope par plusieurs observateurs. Koch et d'autres, dans un but de contrôle, 
les ont examinées attentivement sans y trouver d’organismes ayant quelque ressem¬ 
blance avec les virgules du choléra asiatique (1). 
J'ai fait de mon côté, au mois de juillet dernier, d’assez nombreuses recherches 
sur les selles de cinq malades atteints de choléra sporadique bien caractérisé, (éva¬ 
cuations très abondantes, même riziformes, crampes, voix éteinte, anurie, phéno¬ 
mènes d’algidité, etc.). Mais dans les déjections liquides à peine colorées, je n'ai 
trouvé que des Diplococcus ou des chaînes de microcoques, parfois de gros bacilles 
en grande quantité, jamais la moindre apparence d’un microbe incurvé rappelant les 
virgules, dont mes autopsies à Marseille et mes préparations de selles de cholé¬ 
riques m’ont fourni de si nombreux spécimens. 
Dans une première note préliminaire (2) à ce sujet, parue le 4 septembre dernier, 
MM. Finkler et Prior avaient annoncé que l’examen microscopique de ces matières, 
quand elles sont très aqueuses, peu colorées, ou même riziformes, ne leur avait pas 
non plus fourni de renseignements précis sur l’existence d’un microorganisme 
spécial au choléra sporadique. Mais lorsqu’au lieu d’étudier les selles caractéristiques 
de la période de confirmation de la maladie, ils examinèrent les matières fécales 
solides rendues au début, une forme bien différente des micrococcus en chaînette 
qui paraissent constants dans les fèces liquides, vint frapper leur attention. A côté 
des nombreuses bactéries fourmillant dans les résidus alimentaires, micrococques de 
(1) Deutsche med. Wochenschrift , 1884 , p. 32 , etc. 
(2) Untersuchungen u. Choiera nostras , Ibid.; N° 36, 1884. 
