JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
629 
Gohn (3); leur absence dans les selles des gens bien portants (4), malgré la présence 
dans les liquides buccaux de divers spirilles, tels que denticola, et la forme si 
rapprochée des virgules, décrite par Miller (3), sous le nom de bactérie Celle-ci a 
été découverte à nouveau par M. Lewis (4) qui a proclamé, il y a quelque temps, sa 
complète identité avec les virgules du choléra asiatique, mais quoique cet observa¬ 
teur n’ait pas essayé de la cultiver. Je puis assurer qu’elle ne végète pas dans la 
gélatine à 10 °/ 0 , où les virgules cholériques se reproduisent avec une rapidité et 
une facilité surprenantes. 
J’y ajouterais volontiers les observations du D r Miquel qui ne les a jamais ren¬ 
contrées dans l’air à l’Observatoire de Montsouris : « Si on rencontre fréquemment 
» des spirilles, dit cet expérimentateur, au sein des liquides infestés par les végé- 
» taux en putréfaction, il est difficile de prouver leur existence parmi les poussières 
» atmosphériques ; pour ma part, je n’en ai pu y découvrir, ce qui tient peut-être 
» aux soins pris à l’Observatoire de Montsouris de recueillir séparément un à un 
» les germes aériens ; quoiqu’il en soit, leur rareté est extrême ; les sédiments 
» aériens n’en renferment pas un seul sur 50,000 à 60,000 schizophytes re 
» cueillis (5). » 
Leur mode de vie toute aquatique, dont toutes les phases se passent au sein des 
liquides, n’explique-t-il pas d’ailleurs, sans peine, l’absence d’un mode de propa 
gation par spores ; et la nature n’a-t-elle pas abondamment pourvu, chez les vir 
gules cholériques, à la conservation de l’espèce par leur faculté extraordinaire de 
reproduction par scissiparité ? 
Quant aux caractères macroscopiques de leurs cultures, MM. Finckler et Prior 
croient qu’ils concordent exactement avec ceux que Koch, dans sa conférence sur 
le choléra (6), a donnés[ du bacille-virgule. Mais je doute que la description de 
(1) Beitrage z. Biologie der Pflanzen , vol. II, 1877. 
(2) Bienstock affirme qu’il n’a jamais pu trouver dans les selles de gens bien portants des 
formes rapprochées des vibrions ou des spirilles, notamment du Spirochæte denticola, et il 
en attribue l'absence à leur déstruction par le suc gastrique. Si des spores existaient chez 
ces spirobactéries, si abondantes dans la bouche, elles pourraient résister à l’action des 
acides de l’estomac et devraient se retrouver dans les selles. (V. Fortschritte d. Medicin., 
n° 15, 1884.) Leeuwenhoek, le père de la micrographie, auquel on doit les premières obser¬ 
vations d’un microbe, avait déjà remarqué, en 1867, que toutes les fois que ses selles deve¬ 
naient diarrhéiques ou étaient en purée, il y voyait apparaître o des animalcules se mou- 
>■ vant comme des serpents si petits, que leur grandeur mesure le sixième du diamètre du 
» globule sanguin. « Opéra omnia. Lettre à Hooke, p. 321. Leyden, 1687. 
(3) Deutsche Med. Wochenscrift, flg. 5, n°36, 1884. Beitrage. 
(4) The Lancet , 6 sept. 1884. Le seul cas, bien observé de la présence de Spores dura¬ 
bles, chez un Spirillum, est celui décrit par Van Tieghem en 1879 ( Bulletin de la Société 
de Botanique de France, t. XXVI, p. 65-68 : Sur le développement du Spirillum amyli - 
ferum sp. nov.). 
D’après les recherches de Zopf, auxquelles les observations de MM. Finckler et Prior 
semblent donner un appui, l’état spirillaire est un strade de développement commun à bien 
d’autres formes, depuis les Coccus jusqu’aux Cladothrix, mais ce mycologue admet la for¬ 
mation de spores nombreuses dans l’intérieur des spirilles mêmes, à côté de leur segmenta¬ 
tion en articles incurvés. (V. loc. cit., p. 17, fig. 9.) 
(5) Les organismes vivants de l'atmosphère, p. 126, 1883. 
(6) Conferenz zur Erorterung der Cholerafrage, dans Deutsche med. Wochenschrift , 
n° s 32 et 32 a, 1884. 
