25 
b) Hrozen v širším smyslu (botrys). 
1. Jednoduchý: hrozen, klas, okolík, strboul. 
2. Složený: 
a) stejnotvárně: složený hrozen, klas atd. 
fi) nestejnotvárně: na př. hrozen ze strboulů atd. 
II. Typ květenství cymosního. 
a) Pleiochasium. 
b) Dichasium. 
c ) Monochasium: vijan, šroubel, vějířek, srpek. 
B. Květenství heterotaktická. 
a) Květenství prvního stupně botrytické (Cymo-botrye neboli thyrsy 
De CANDOLLE-OVy). 
b) Květenství prvního stupně cymosní (Botryo-cymy čili sarmentidy). 
Květenství pod písmeny malými a } b , c uvedená považuje Pax za hlavní 
typy; formy pod 1 , 2, 3 vytčené právě toliko za podřízené formy, ve kterých 
se jeví zvláštní »plastika květenství«. Pozoruhodné jest hlavní rozvržení ve kvě¬ 
tenství homotaktická a heterotaktická a pak opětné uvedení laty do soustavy, 
to jest vlastně květenství latovitého BRAUN-ova, poněvadž vedle ní stojí hrozen 
v širším smyslu (botrys), jenž znamená tolik jako Braun-ovo květenství kla- 
sovité. V tom ohledu jest Pax-ův rozvrh podstatnou opravou rozvržení 
ElCHLER-OVa. 
Cena těchto různých hlavních soustav květenství jest velmi nestejná. Lo¬ 
gicky nejsprávnější jest rozvržení Braun-ovo a Wydler-ovo. Pouze Wydler 
a Braun rozeznávají řádně květenství latovité, pouze Wydler však klade je 
na roven ostatním dvěma druhům neb typům květenství. Pax aspoň latu 
uznává vedle botrye za květenství samostatné. Všem soustavám (krom Wy- 
DLER-ovy) společné jest hlavní rozvržení ve dvě skupiny, totiž: 1. cymosní, 
obmezené neb centrifugální, a 2. racemosní, botrytické, neobmezené čili centri- 
petální květenství, což nepostačuje. Květenství »vrcholíkovité« (vidlanovité) nej¬ 
lépe obmezili a definovali Braun, Wydler a Payer, nejméně správně Hof- 
meister a Sachs. Payer, Hofmeister a Pax trefně rozeznávají květenství smí¬ 
šená neb heterotaktická, oba poslednější je také zcela správně rozdělili ve dvě 
skupiny. Méně lze schvalovati Eichler-ovo hlavní rozvržení v květenství jedno¬ 
duchá a složená. 
K vůli porovnání kladu sem hned kostru soustavy vlastní, kterou v ná¬ 
sledujících dvou kapitolách šíře vyložím a odůvodním: 
A. Květenství homotypní (homotaktická). 
I. Typ lato vitý neb thyrsoidní (Thyrsy). 
A A. Laty hroznovité. 
1. Lata. 2. Kytka. 
BB. Laty vrcholíkovité. 
3. Kružel. 4. Vrcholík. 
321 
