73 
Wydler (schon 1851) die Bluthenstánde unmittelbar in 3 Gruppen ein, in die 
áhrigen, rispigen und gabeligen oder dichotomen Bluthenstánde (letzterc 
den cymosen Braun’s gleichwerthig). Diese sehr richtige Eintheilung hat aber den 
Beifall der Botaniker leider nicht gefunden. Nur Pax hat 1890 die Rispe wenig- 
stens wieder ais eigene Blíithenstandsform anerkannt, aber neben der Botrys 
(— den áhrigen Bltithenstánden Braun’s) dem botrytischen Typus eingeordnet 
und hiermit die Auffassung Al. Braun’s adoptirt. Er leitet uberdies ganz richtig 
die Botrys von der Rispe ais der ursprunglicheren Form ab. 
2. Der zweite Mangel der herrschenden Auffassungsweise ist der, dass die 
Gruppe der cymosen Bluthenstánde gegen die der botrytischen nicht richtig 
abgegrenzt und unzureichend definirt wird. Eichler, dem auch hierin fast alle 
Neueren folgen, begreift unter den cymosen Bltithenstánden das Pleiochasium, 
das Dichasium und das Monochasium. Das Pleiochasium unterscheidet sich aber 
in nichts von einer begrenzten armstrahligen Dolde (resp. einer doldenartigcn 
Rispe), gehórt also zu den botrytischen fresp. rispigen) Bliithenstánden. Wenn 
es trotzdem auch den cymosen Bltithenstánden beigezáhlt wird, so ist das ein 
grober Verstoss gegen alle Eintheilungslogik. Das Pleiochasium ais cymoser 
Bltithenstand ist einfach zu streichen und es bleiben in der »cymosen« Gruppe 
nur die Dichasien und Monochasien, d. h. nur die gabeligen oder dichotomen 
Bluthenstánde, wie sie Wydler genannt hat. Auch Al. Braun hat in seiner 
cymosen Gruppe nur das Dichasium, die Wickel und die Schraubel, und bereits 
Payer (1857) ftihrt nur die Cyma bipara und unipara (zu denen auch seine 
Cyma contracta ais blosse Modification gehbrt) auf. Wenn aber die cymóse 
Gruppe nur auf die dichotomen Bluthenstánde eingeschránkt wird, so darf sic 
den Namen cymós nicht weiter ftihren. Die Cyma ist von Linné aufgestellt 
worden, der darunter den Bltithenstand von Sambucus -, Viburnum- und Cornus- 
arten, also einen rispigen Bltithenstand, die Trugdoldenrispe Braun’s, hóchstens 
noch eine heterotaktische Dolde mit gabeligen Endigungen (Ophiorrhiza), 
keineswegs aber eine gabelige Inflorescenz verstand. Daher muss der Name 
Cyma, Trugdolde, der Trugdoldenrispe verbleiben. 1 ) Ich nenne die gabeligen 
Bluthenstánde auch brachiale Bluthenstánde oder Brachien (inflorescentia bra- 
chialis oder brachiata, brachium), wozu das Dibrachium (Dichasium, zweiarmige 
Gabel oder Gabel schlechthin) und die Monobrachien (statt des sprachwidrig 
gebildeten Monochasium, einarmige Gabel) gehoren. 
Die gangbarste Definition der »cymósen« Bluthenstánde lautet: Die Žahl 
der Seitenachsen an einer Ilauptachse ist bestimmt; bei den botrytischen aber 
ist sie unbestimmt. Diese Definition, welche zuerst Payer aufstellte, Eichler 
beibehielt, ist aber selbst sehr unbestimmt. Caucalis daucoides hat eine meist 
Hstrahlige Dolde, Euphorbia falcata ein 3strahliges Pleiochasium; wie kann 
die Zalil drei einmal bestimmt, einmal unbestimmt heissen ? Hofmeister und 
Sachs legten wiederum ein besonderes Gewicht auf die Úbergipfelung der 
') Die Phytographen und Floristen, z. B. Dóll, Garcke, nennen die Trugdoldenrispe 
noch jetzt vielfach Trugdolde oder Scheindolde, unbekiimmert um die Theorien der Lehr- 
biicher, und sind damit vollkommen im Rechte. 
339 
