13 
Aby tato změna v odporu — jakož i jinými příčinami způsobené podobné 
změny — na celkový odpor v kruhu neměla vlivu, užívá se při měření vý¬ 
hradně napjatých proudů. 
Tak měl na př. F. Kohlrausch při stanovení elektrochemického aequiVa¬ 
lentu stříbra jednou proud 10 článků Daniellových zeslabený ballastem 20 S. J., 
podruhé pak proud 25 Volt s vloženým odporem 100 S. J. 
Potier & Pellat 42 spojili 20 článků Daniellových za sebou. 
Thomas Gray 43 užíval až 6ti akkumulatorů. 
Tím odstraněn byl vliv změn odporu i jinak způsobených a z těch uvésti 
dlužno sem náležející změnu v koncentraci roztoku rozkladem působenou. 
Stává se totiž roztok na anodě hustším a na kathodě řidším následkem ne¬ 
stejné rychlosti v pochodu ionů. 
Následující tabulka sestavená z čísel udaných W. Hittorfem 44 ukazuje 
přehledně, jak asi veliké jsou tyto změny v roztoku u kathody při různé kon¬ 
centraci roztoku a intensitě proudu. 
2. tabulka: Změna koncentrace roztoku na kathodě. 
Roztok 
Specif. 
váha 
Při t° 
Intensita 
Ampére 
Ag Cl v grammech 
Obsah v procentech 
předelekt. 
po elekt. 
předelekt. 
po elekt. 
I 
1-3079 
11*1 
0 2085 
17-4624 
16-9796 
28-9 
27-6 
II 
1-2788 
19-2 
0-3162 
15-9364 
14-7233 
26-7 
24-6 
III 
1-1534 
18-4 
02034 
8-6883 
7-9569 
16-1 
14-7 
IV 
1-0774 
18-8 
0-2256 
4-4156 
4-1080 
8-6 
8-0 
V 
1-0558 
19-2 
0-2348 
3-1731 
2-8985 
6-4 
5-8 
VI 
1 0343 
18-4 
0T594 
1-9605 
1-7350 
40 
3-5 
VII 
1-0166 
18 5 
0-0810 
0-9485 
0-7758 
29 
2-4 
VIII 
1-0076 
18-6 
0-0686 
0-4515 
0-3197 
0-9 
06 
IX 
1-0044 
9-6 
0-0205 
0-1916 
0-1316 
0-5 
0-3 
Čísla ve sloupci pro intensitu a čísla dvou posledních sloupců jsou pro 
přehled dle dát Hittorfových vypočtena. 
5. O přesnosti měření intensity proudu voltametrem na stříbro. 
Jaké přesnosti lze dosáhnouti při měření intensity voltametrem na stříbro, 
poznáme nejlépe z výsledků měření fundamentálních, týkajících se elektro¬ 
chemického aequivalentu stříbra. 
Výsledky tyto tabelárně sestavené ukazuje tabulka č. 3. 
Z těchto čísel poznáváme přesnost voltametrického měření, pokud ovšem 
přesnost měření magnetického jest větší. 
45 Potier & Pellat 1. c. 
43 Thomas Gray 1. c. pg. 410. 
44 W. Hittorf: »Ueber die Wanderung der Ionen wáhrend der Elektrolyse« Pogg. 
Ann. 89. pg. 187. 1853. 
397 
