38 
Proto však přece bylo zajímavo zkoumati, jaký je obsah stříbra v této 
látce, poněvadž analysy provedené od jiných tak zřejmý podávají důkaz, že se 
nejednalo v oněch případech o látku tutéž. 
První dvě analysy na procentuální obsah stříbra superoxydu (c) prove¬ 
deny byly následovně: Superoxyd (c) promyt vodou, což trvalo asi 2 hod. — 
osušen z hrubá ssavým papírem a dán do exsiccatoru s chlorkalciem; na to 
zvážen, rozpuštěn v kyselině dusičné a z tohoto roztoku sražen na chlorid. 
Chlorid promyt vodou a vysušen, filtr spopelen a chlorid v tyglíku vyžíhán, 
po schladnutí v exsiccatoru vážen. 
Superoxydu bylo při I. analyse 534*36 mg chloridu 559*20 mg tedy 78*8% stříbra 
» » » II. » 392*10 » » 404*74 » » 77*7°/o * 
v 
Čísla udávající procentuálný obsah stříbra liší se o 1*5%, což se však dá 
vysvětliti. Superoxyd (c) při I. analyse byl sušen 24 //, kdežto onen při II. ana¬ 
lyse pouze 16 h\ je tedy možno, že ona látka za přítomnosti vody v prvém 
případě více se rozložila než v druhém. 
Druhé dvě analysy provedeny způsobem jiným. 
Ve zkoumavce, jejíž váha byla známa, naváženo určité množství superoxydu 
(c) a na to vložena zkoumavka do lázně vzduchové, kde superoxyd (c) zvolna 
zahříván. (Uspořádání to jest patrno z výkresu č. 14.) 
Obr. 14. 
Temperatura zvolna stoupala. Jakmile dosáhla 122° ozval se slabý šumot 
a krystalinický lesklý superoxyd (c) proměnil se rázem na prášek tmavý bez 
lesku, který se i na vyšších místech vnitřku nádobky usadil. Temperatura na 
to zvýšena až na 160°, udržována na této výši celou hodinu. Zbytek ve zkou¬ 
mavce vyjmut z lázně ochlazen a vážen. Potom byl znovu vložen do téže lázně 
vzduchové a zahříván po 3 h v temperatuře mezi 160°—170°. Vážení po tom 
provedené ukázalo souhlas s vážením předešlým, látka se tedy dalším zahří¬ 
váním po 3 hodiny trvajícím nezměnila a nastala patrně veškerá změna náhle 
při oné temperatuře 122°. 
422 
