6 
anastomose a skvrnou rhombickou. Mumlava 2., 10. VIII., Milmice, Nový 
Svět 24. VIII., Labský Důl 17. VIII. 
cxtricatus , Mc. L. Tuňka př. T. Orlici, Jablonné 9. VII. 
v 
fuscicornis , Ramb. Labe u Neratovic 24. V., u Čelákovic 8. VI. 
Anabolia, Steph. 
laevis , Zett. Tůňka při T. Orlici, Jablonné 2. IX. Velmi hojně. 
Asynarchus, Mc. Lach. 
coenosus , Curt., var. arcticus. V. Březno (J 1 velmi hojní s rozpjetím 20—29 mm) 
6. a 16. VIII. pramen Labský 20. VIII. přehojně (J 1 rozpj. 28 mm), Weiss- 
wasser 19. VIII., potůčky tekoucí do Malého Stavu 18. VIII. (individua 
proti ostatním malá), Labský důl 17. VIII., Pančice 30. VIII., Obří Důl 
28. VIII. Velikost variiruje vůbec mezi 20—28 mm v rozpjetí. Co barvy 
se týče, vyškytají se pohromadě individua světlá blížící se typickému coe¬ 
nosus i tmavá blízka var. paludosus, Kolti. Zvláště 9 jsou z pravidla barvy 
tmavší. Zajímavý tvar jest, který mimo pravidelnou, bílou skvrnu na ar- 
kulu, thyridiu a při kraji v 6. apikalním poli má v 1.—6. apikalním po¬ 
líčku při anastomose po malé bílé skvrně. U samic mnohdy celá apikalní 
část křídla poseta jest velmi drobnými bílými tečkami. 
Stenophylax, Kolti. 
/ v 
picicornis , Pict. Pot. Bořitovský v Nekoři 18. V., Údolí Cernovické a pot. Or- 
lička v Jablonném 17. V., Kosselberg u Litomyšle 16. V. Pramen při Ka¬ 
menici 31. VII. 
nigricornis , Pict. Potůček tekoucí z Malého Stavu 18. VIII. Kamenice 30. VII. 
stellatus , Curt. Mumlava 2. VIII., Labský Důl 17. VIII., Weisswasser 19. VIII. 
latipennis , Curt. Mumlava 2., 6. VIII. 
Halesus, Steph. 
ruficollis , Pict. var. melancholicus, Me. Lach. Weissbach (jeden c?) 4. VIII., 
Langer Floss (jedna 9) 10. VIII., Weisswasser (jedna 9) 19. VIII. Labský 
Slap (jeden U a dvě 9) 20. VIII., Milmice (jedna 9) 24. VIII. 
Ze sedmi exemplárů, které jsem nasbíral jsou 2 cf, ostatní 9. Samci 
v částech análních úplně se shodují s H. ruficollis, 9 úplně s obrazem a po¬ 
pisem H. moestus, Mc. Lachl. Od 14. ruficollis liší se tmavší barvou křídel, 
diskoidalním políčkem, jež jest o 1 / 3 delší než jeho násadec, v čemž sho¬ 
duje se s H. moestus. Anální části jsou u 9 i 4 červenavě bledohnědé 
(reddish testaceous) zrovna jako u H. ruficollis i moestus. 
Ze všeho toho zdá se vyplývati, že H. ruficollis, od něhož dosud známi 
jsou pouze J 1 a 14. moestus, jenž posud znám jest pouze v pohlaví 9, patří 
témuž druhu, jsouce různými jeho pohlavími. Neměl jsem sice příležitosti 
nalézti je v kopule, leč u Labského slapu sbíral jsem je s téhož okolíku 
Angeliky. Náleží pak var. melancholicus, která shoduje se s typickým rufi- 
446 
