29 
klares Bild; und auch Rindfleisch, 45 Birch-Hirschfeld, 4fi Michel 47 und Andere 
machen dieselben Angaben. 
Aber auch was die Papillome anbelangt, kann ich mich nicht, wcnigstcns 
nicht fur alle Fálie mit der Auspitz’schen Thcorie befreunden. So besitze icli in 
meiner Sammlung ein prachtvolles, im wahren Sinne des Wortes praecorneales 
Papillom, welches nur von einem geringen Theile des Limbus ausgeht und 
sonst die ganze Hornhaut bedeckt, haselnussgross ist, und eine áusserst com- 
plicirte Ramification zeigt. 
Es ist fur uns geradezu undenkbar, wie an einer solchen Stelle sich ein 
complicirtes und grosses Papillom nach der Hypothese von Auspitz entwickeln 
solíte. 
Die Theorie Unna’s 48 liber die Histogenese der Hauthórner ist so ziemlich 
identisch mit der Theorie, welche Auspitz fur die Papillome angibt. Auf Grund- 
lage von vier beobachteten Hauthórnchen beschreibt Unna die Bildung der- 
selben, namentlich der in ihnen enthaltenen papillomartigen Gebilde áhnlich 
wie Auspitz in passiver Weise durch allmáliges Vordringen von Epidermis- 
zapfen gegen und in dieselben. 
Unna nennt die von ihm beobachteten 4 Hauthórnchen Fibrokeratome, 
weil sie sich aus urspriinglichen kleinen Fibromen entwickelt haben sollen. 
Ohne an der Richtigkeit der Beobachtung Unna’s im geringsten zweifeln zu 
wollen, glaube ich, dass gegen dessen Ansicht dieselben Einwendungen gemacht 
werden konnen, wie gegen die Theorie von Auspitz; íibrigens ist Unna selbst 
nicht in den Fehler Badgc’s verfallen, seine Beobachtung generalisiren zu wollen, 
und gibt fur andere Fálie den papilláren Ursprung der Hauthornern zu. Die 
Theorie Krámefs, 49 welche die Hauthórner nicht direct tangirt, sondern nur 
Warzen und Condylome, will ich nur fliichtig erwáhnen. Nach Krámer wurden 
diese Gebilde ais mechanische Hervordrángung der Gewebe zu betrachten 
sein, welche Ansicht wohl wenige Anhánger finden dúrfte. Was endlich die 
glanduláre Theorie anbelangt, dass námlich sich Cornua cutanea aus Talg- 
drtisen oder Schweissdríissen oder deren Derivaten entwickeln sollten, so wurdc 
dies bereits von Home 50 am Ende des vorigen Jahrhundertes behauptct, und 
es fand diese Theorie in neuerer Zeit in Lebert 51 einen sehr eifrigen Vor- 
kámpfer. Lebert unterscheidet eine primáre glanduláre Keratogenese, wo sich 
das Hauthorn unmittelbar durch Hypcrplasie der die Drusengánge ausklei- 
denden Zellen entwickeln soli, und eine secundare glanduláre Keratogenese, 
wobei sich Hauthórner aus atheromatósen Cysten entwickeln sollen. Gegen 
die primáre glandul. Keratogenese Leberťs lásst sich einwenden, dass sich in 
46 Rindfleisch 1. c. 
46 Birch-Hirschfeld, Lehrbuch der allgemein. pathologischen Anatomie 4. Auflage, 
pag. 170. 
47 Michel 1. c. 
48 Unna 1. c. 
49 Krámer, Ober Condylome und Warzen. Góttingen 1847. 
60 Home, Philosoph. Transact. V. LXXXI. 1791. 
61 Lebert 1. c. p. 77. 
615 
