10 
lebek mužských je 52 03. U lebek ženských byl největší index 52*80, nej- 
menší 48*0G ?, střední 50 81 , u neurčitých největší 57*37, nejmenší 49*12, 
střední 52*89 mm. Celkem u všech mnou změřených lebek bylo maximum 
indexu vrchního obličeje 62*87, minimum 44*03, střední index 51 91. 
Dle Kollmannovy nomenklatury, který bere za číslo hraniční 50, náležejí 
lebky žamberské svým hořením obličejem mezi lebky úzké, leptoprosopní. 
Z obrazce rozložení sériového nelze mnoho k tomuto dodati. 
Pohlaví 
14 
45 
46 
47 
48 
49 
50 
51 
52 
53 
54 
55 
56 
57 
58 
59 
60 
61 
62 
6 
1 
1 
1 
1 
— 
1 
1 
2 
— 
1 
1 
1 
1 
— 
— 
1 
— 
— 
1 
9 
? 
— 
* 
— 
1 
1 
1 
1 
1 
2 
— 
— 
— 
1 
1 
— 
— 
— 
— 
— 
Summou 
1 
1 
1 
1 
1 
2 
2 
4 
2 
1 
1 
1 
2 
1 
— 
1 
— 
— 
1 
Obraz 5. Serie indexů svrchního obličeje. 
Vidíme pouze tolik, že pnimérné číslo 51 jest sice také zároveň bodem 
oscillaéním, ale že větve vzestupná i sestupná jsou velmi dlouhé, intcrvall 
kolísání indexu velmi veliký, čímž ovšem ubývá významu čísla průměrného. 
Spojil jsem také na zvláštní tabulce indexy délkové k indexům obliče¬ 
jovým, hledaje, je-li nějaké souvislosti s určitým tvarem mozkovny a tvarem 
obličeje. Ale výsledek byl úplně negativní. Materiálu k tomu bylo málo, 
a co bylo, dalo obraz úplné promísenosti. Neznamenal jsem v tom nejmenší 
souvislosti, že by s delšími nebo kratšími tvary mozkovny spojoval se delší 
nebo kratší obličej. 
Z detailů obličeje zajímá nejvíce tvar otvoru nosního a ocnic. Obé jest 
nemalé důležitosti pro anthropologii plemen lidských. Vyjádřil jsem oba 
tvary změřením největší výšky a šířky a vypočtením indexů. Mimo tyto 
měřil jsem ještě na 30 lebkách tvar oblouku alveolárního svrchní čelisti. Míry 
jsou uvedeny na tabulce I. Indexu patrového však jsem nevypočítal, poně¬ 
vadž myslím, že celé toto měření rozměrů patrových a porovnávání tvarů jeho 
je celkem bezvýsledné, nehledě ani k značné neurčitosti, s jakou se měří šířka 
patrová. 
A přece jsou zde absolutní míry neveliké a následkem toho chyba, která 
by jinde na př. při měření maximální délky lebky nebyla velikou, stává se 
chybou velmi značnou. Je-li něco důležitějšího na formě patra pro anthro- 
pologa, jest to, jak se mi zdá, útvar klenby patrové, ale ten dosud nevím, 
jakým způsobem by šlo lehce a dobře čísly vyjádřit. 
Tvar otvoru nosního vyjádřil jsem indexem nosním a našel následující 
výsledky. Maximum jeho u lebek pohlaví mužského bylo 59*09, minimum 
39*65?, střední index u mužů 4952. U lebek ženských bylo maximum 
56*52, u lebek pohlaví neurčitého 51*22, minimum u prvých 43*39, u druhých 
45*92, střední index u žen 49 21, u lebek neurčitých 49*83. Vidčti již, že u všech 
048 
