13 
typů. Typ první, zovu jej krátce typ A , vyznačoval se hlavně plochým te¬ 
menem, které spadalo napřed i vzadu dosti příkře v čelo a v týl. Při tom 
se vyznačuje plochým occiputem, vysokým čelem a brachycefalií. Typ druhý R 
byl čela více nakloněného zpět, vytáhlejšího occiputu, nosem hluboko za¬ 
sazeným s hojnými jamkami přednosními, a poskytoval celkem dojem tvaru 
dolichoidnějšího a nižšího. Vzorem jeho byla na př. lebka č. 14. 
Typ 
76 
77 
78 
79 
80 
81 
82 
83 
84 
85 
86 
87 
88 
89 
90 
91 
92 
93 
94 
95 
A 5 
1 
— 
— 
—— 
1 
_ 
_ 
1 
_ 
1 
1 
_ 
1 
— 
— 
1 
1 
— 
— 
— 
BÓ 
— 
— 
1 
3 
1 
— 
— 
6 
3 
1 
A 9 9 ) 
— 
— 
— 
— 
1 
— 
— 
— 
5 
6 
2 
1 
— 
— 
— 
1 
— 
— 
— 
— 
Obraz 10. Index délkový dle typů. 
Když jsem lebky srovnal dle pohlaví a k sobě přirovnával, viděl jsem 
ihned, že typ A u žen, typ B u mužů převládal, že vůbec hlavně typ A možno 
míti za charakteristický typ ženské lebky žamberské. Soudím proto, že se 
tu především jen jedná o různosti pohlavní , ačkoliv musím doznati, že i mezi 
lebkami, jež jsem dle jiných znaků určitě zařadil mezi lebky mužské, přichází 
dosti určitě vyznačený typ A. Mezi 31 mužskými lebkami našel jsem typ B 
patnáctkrát, tedy téměř v 50 %> čistý typ A sedmkráte, tedy asi 19°/ 0 . Naproti 
tomu mezi 18 ženskými lebkami byl typ A čistě vyjádřen jedenáctkráte (ne¬ 
čistě ještě třikráte), tedy téměř v 60 % (72%), typ B pouze dvakráte. 
Je-li však toto rozdělení na dva typy skutečně jen rozdělením pohlavním, 
či máme-li zde co jednati se dvěma různými anthropologickými typy, nedo¬ 
vedu říci z dosavadního. Ale pochybuju. V mírách jsem ostřejšího vyznačení 
9 ) Do této serie jsem připojil na základě typu a malosti i dvě lebky ze seznamu ne¬ 
určitých, a sice č. 29 a 57. 
651 
