werden, um so weniger, ais bereits thatsáchlich Resultate nicht einer, sondern 
sieben verschiedener faunistischer Ausbeuten des dortigen Tegels vorliegen. 
Ostracoden sind selten, arm an Formen, und diese gehóren der Gruppe 
jener Formen an, die sich in der Tegel-, Mergel-, Sand- und Leithakalkfacies 
gleicher Háufigkeit erfreuen. 
Aturia Aturi scheint in den unteren Lagen háufiger zu sein ais in den oberen. 
Von den Pteropoden konnte weder in der Ziegelei noch in den Schlámmruck- 
stánden der von dort mitgebrachten Thonstíicke eine sichere Spur entdeckt werden. 
Háufig sind dagegen die Fisch-Otolithen der Gruppe Macrurus und Beryci- 
darum, dafúr werden die Vertreter der Gruppen Merclucius, Merlaugus, Gadus 
und Gobius selten angetroffen. 
Nullipora ramossissima bildet kleine, kugelfórmige Stocke, denen man 
ziemlich háufig begegnet. 
Fassen wir nun alles das, was wir uber diese Fauna im Augenblicke 
wissen, zusammen, so ergibt sich, dass sie eine echte Tiefseefauna ist, welche 
der Schlierfauna sehr nahé steht; im ganzen erweist sie sich jedoch weitaus 
verwandter mit der Badener Fauna. Mit der ersteren verbindet sie in erster 
Linie der Einschluss der sogenannten Schlierformen, welche inzwischen ihre 
alte Bedeutung fast ganz eingebíisst haben; an die letztere schliesst sie sich nicht 
nur durch den Gesammthabitus, sondern auch durch die Details der an ihrer 
Zasammensetzung betheiligten Thiergruppen an. Indessen wáre es nicht thun- 
lich, wollte man sie in den Bereich des einen oder des anderen von diesen Typen 
stehen. Aus den eben angefuhrten Grunden ist es uber allen Zweifel erhaben 
und diesmal durch genugend stichháltige Beweise erhártet, dass sie, wie dies be¬ 
reits E. Kittl erkannte, eine Mittelstellung zwischen den beiden letzterwáhnten 
Faunentypen einnimmt. Das Auftreten von Cardita crassicostata , Car. Jouanncti, 
Car. transyIvanica und Area Turoncnsis weist nun darauf hin, dass dieselbe 
einem bathymetrisch etwas hóherem Niveau ais die echte Badener Fauna angehort. 
Von dieser Fauna wesentlich verschieden ist jene, welche einem Sand- 
steinblocke entstammt, der der von Dr. Th. Fuchs entdeckten, dem Tegel 
direct aufliegeden schwachen Sand- und Schotterschichte angehort. Wie gross 
der Unterschied zwischen den Faunen dieser beiden Lagen ist, lehrt die Be- 
trachtung des auf pag. 29. angefuhrten Verzeichnisses. Wir ersehen aus demselben, 
dass die darin verzeichnete klauna mit jener des Tegels nicht mehr ais 8 Formen 
theilt, ferner dass die Vergesellschaftung sowohl der Lamellibranchiaten ais 
auch der Gasteropoden, namentlich die Individuenháufigkeit einiger Arten, wie 
z. B. Furritella turris, Lučina columbella , und das jedenfalls auffalende Zuriick- 
treten der Foraminiferen auf eine sandDe Facies hindeutet. Diese charakteri- 
«z> 
stischen Merkmale beweisen nicht nur das Gesagte, sondern sie geben ausser- 
dem noch geniigende Beweise an die Mand, um mit Sicherheit zu erkennen, 
dass die in Rede stehende Sand- und Schotterschichte einem bathymetrisch 
hóheren Niveau entspricht ais der Walbersdorfer Tegel. Mit Ríicksicht darauf 
verdient diese Schotterschichte in den Bereich der Steinabrunner Facies, und 
zwar in die náchste Nahé der durch ihren besonderen Reichthum an Turritellen 
ausgezeichneten Turritellensandsteine gestellt zu werden. 
