24 
fernte obere und unter dieser weiter entfernt eine zweite schusselformige 
Partialspreite. In Fig. 17 endet das Blatt mít einer flachen, am Grunde nicht 
geschlossenen bilateralen Theilspreite, darunter trágt der stielartig zusammen- 
gezogene und in den Blattstiel ubergehende Theil links nur noch eine schiissel- 
fórmige Theilspreite. Wie diese Bildung zu verstehen sei, lehrt ein Vergleich 
mit den Blattern Fig. 14 und 15, sowie 18. Die rechtsseitige Partialspreite in 
Fig. 16 entspricht der ganzen rechten Halíte des Blattes Fig. 15 sammt zugehoriger 
Excrescenzlamelle; die linke Halíte ist aber auf eine Rippe reducirt; nur 2 ge- 
trennte Theile der Spreite sind tibrig, welche mit dem zugehorigen Excrescenz- 
stucke die schusselfórmig umrandeten zwei Partialspreiten bilden. Fig. 17 ist 
im unteren Theile der Spreite halbseitig; nur ein Basalsttick der linken Halíte 
bildet mit zugehoriger Excrescenz das Becken; die rechte Halíte ist unter- 
wárts auf die Rippe ganz reducirt. 
Die Blatter Fig. 16. u. 17., wie auch schon die halbseitigen Fig. 18. be- 
weisen, dass die beiden Excrescenzlamellen nicht, wie es in Fig. 19 den An- 
schein hat, eine ventrale, angewachsene Spreite repraesentiren, sondern dass 
es integrirende Theile der beiden Spreitenhálften sind, welche sich zu beson- 
deren Partialspreiten zu individualisiren beginnen, indem sie eine jede an der 
Mediáne, wo sie zusammenhángen, einen Zuwachs mit einem zweiten Blattrande 
bekommen. Daher auch die so haufige basale Taschenbildung; denn es bildet 
jede Halíte ihre Tasche, ganz ebenso wie in Fig. 24 die ganze bilaterale 
Spreitenpartie mittelst Vereinigung ihrer beiden Halbseiten und der zugehorigen 
Rander eine einzige Tasche bildet. Wir mússen uns also Blatt 14 u. 15 in 
der unteren Partie ais getheilt, beide Hálften ais nach oben umgerollt und 
tutenbildend, mit den Unterseiten aber in der Blattmediane vereinigt denken. 
Damit stimmt die eigenthtimliche Erscheinung, dass der Medianstreií zwischen 
beiden Excrescenzlamellen ebenso háutig, durchscheinend, chlorophyllarm, kurz 
»schwimmhautartig« entwickelt ist, wie die Verbindungslamelle der Spreiten- 
abschnitte der Blattchen des Flieders in Fig. 1. 
Sowie nun der morphologische Typus der am Rande genáhten Blatter 
von Sambvcus den Typus des Carpells wiederholt und in der Laubblatt- 
formation nachbildet, beziehentlich, weil die Laubblátter den Carpellen im Ent- 
wickelungsgange der Pflanze vorhergehen, vorbildet: ebenso bilden die Ex- 
crescenzblátter von Phlox den morphologischen Typus des Angiospermen-Staub- 
blatts vor. Denn es ist, wie schon Al. Braun und Wydler geíunden haben 
und wie ich es in Pringsheim’s Jahrbiichern Bd. XI. genauer ausgefiihrt hábe, 
das Staubblatt der Angiospermen ein ebensolches vieifltigliges Excrescenz- 
blatt, an welchem die zwei vorderen oder inneren Staubfácher von den sexuell 
reproductiv ausgebildeten Excrescenzlamellen und die zwei áusseren oder seit- 
lichen Fácher in den beiden Haif ten der primáren Hauptspreite gebildet werden. 
Das erweisen am deutlichsten die verlaubten Formen des Staubblatts, in wel- 
chen die 4 Antherenfácher in die vier Flúgel eines solchen Excrescensblattes 
auswachsen. Des Vergleiches wegen sind in Fig. 20—22 drei Formen ver- 
griinter Staubblátter von Dictamnus albus (aus Pringsheim’s Jahrb. entlehnt) 
reproducirt. Es entsprechen Fig. 22 und 21 den PJilox blattern Fig. 14 u. 15; 
856 
