20 
Sitzung vom 1. März 1871. 
Ich habe in der praktischen Anwendung die Vortrefflichkeit dieses 
und des nachfolgenden, mir ganz unentbehrlich gewordenen Werkes ken¬ 
nen gelernt und bewundere die Ausdauer, die ausserordentlich reichen 
Kenntnisse des geehrten, mir sehr werthen Verfassers. Alle Vorschläge, 
welche er macht, sind mit der grössten Umsicht gestellt, sie stützen sich 
theils auf das Prioritätsrecht, theils auf feste unveränderliche Sprach- 
regeln. 
Zu Anfang der zweiten Abtheiluug finden wir sämmtliche Spinnen 
in 7 Unterordnungen und diese in 22 Familien getheilt, sowie eine ana¬ 
lytische Tabelle zur Bestimmung der Familien und Gattungen. 
Bei jeder Gattung sind alle Synonyme derselben nebst der Jahres¬ 
zahl aufgeführt; es folgt noch eine ausführliche Auseinandersetzung herrT 
sehender Irrthümer, abweichender Ansichten, Versuche diese auszuglei¬ 
chen u. s. w.; sie enthalten viele eigene, neue, mit Scharfsinn gemachte 
Wahrnehmungen, 
Es war eine solche Arbeit ein grosses, allgemeines Bedürfniss, mit 
ihr ist eine klafi’ende Lücke ausgefüllt worden, sie hat aber grosse Opfer 
an Zeit und einen rastlosen Eifer erfordert. 
Ganz am Schlüsse werden noch jene Spinnen angeführt, welche 
der Vorzeit angehören und nur durch fossile Ueberreste bekannt gewor¬ 
den sind. 
Sind in dem ersten Werke die Gattungen festgestellt und die 
Synonyme derselben aufgeführt worden, mit je einer Art, welche am 
meisten zur Charakterlsirung geeignet schien, als Muster; so werden in 
dem zweiten Werke: „Remarks on Synonyms of european Spiders^^ dagegen 
die Arten in ihrer systematischen Reihenfolge gebracht und in Allem 
genau, so wie dort, verfahren, alle Synonyme und die nöthigen Erläu¬ 
terungen gegeben. Es ist bis jetzt nur das 1. Heft erschienen, dieses 
beginnt mit Epeira angulata Clerck und endet mit Episinus truncatus 
Walck. Jeder Spiunenname ist mit der Jahreszahl der ersten Aufstellung 
desselben bezeichnet. 
Nach einer kurzen Einleitung beginnt die Aufführung der Familien, 
Gattungen und Arten ganz in derselben Ordnung, welche Westring in 
seinem Werke: „Araneae suecicae“ beobachtet hat. 
Es steht dieses zweite Werk mit dem ersten in engster Verbindung 
und Ist kaum von demselben zu trennen, obgleich es auch an und für sich 
jedem Arachnologen höchst nützlich werden wird. 
Der Raum gestattet mir nicht speciell anzuführen, in welcher ge¬ 
nauen, tief eingehenden, keinen Umstand aus dem Auge verlierenden 
Weise der Herr Verfasser in Untersuchungen eingeht, wie diess z. B. bei 
der Gattung Meta der Fall ist, von welcher er vier, respective drei Arten 
annimmt: 
